Coroner avviser frieriforesatsens synspunkter

Innhold:

{title}

Fri fødsel advokat Janet Frasers syn på den kontroversielle praksisen var "feil" og "ganske ufølsom" for den potensielle skaden som ikke-assistert arbeidskraft kunne forårsake, har en forbryter regnet.

Fraser, som driver nettstedet Joyous Birth, hadde ikke sett noen medisinske fagpersoner før hun ble født av sitt tredje barn, og hadde bare hennes ektemann og en venn på hånden gjennom arbeidet i mars 2009. Hun fødte en datter hun heter Roisin i et oppblåsbart basseng i studien hjemme, men babyen døde kort tid senere.

  • Sannheten om fødselstrauma
  • Fødselsvalg: kvinner mot medisinsk brorskap
  • Etter å ha vurdert saken, sa statssekretæren Coroner Scott Mitchell at barnet hadde dødd fordi de tilstedeværende ikke kunne håndtere komplikasjonene av en ledningsforstyrrelse.

    Han anbefalte imidlertid ikke at avgifter ble lagt mot Fraser over døden.

    Den vennen som deltok i fødselen, Marianna Duce, hadde fortalt at hun hadde merket at barnet var blått etter fødselen. Da hun ble bedt om å prøve HLR, sa hun: "Jeg følte meg bare terror. Jeg husket ikke noen førstehjelpstrening til tross for å ha gjort det. Alt jeg følte var bare frykt. Det var det."

    Fraser fortalte etterforskningen hennes beslutning om "fri fødsel" Roisin ble tatt på grunnlag av sine to tidligere leveranser. Den første involverte en mislykket homebirth, hvoretter hun måtte gjennomgå en beredskapssesare, som hun senere beskrev i en bloggoppføring som "voldtekt".

    Hun hadde da fått beskjed om ikke å ha hjemfødt med sitt andre barn, fordi hennes tidligere keisersnitt hadde økt risikoen for livmorutbrudd.

    For Roisins fødsel sa Mitchell Fraser "i hovedsak klarert i hjelp av to ukvalifiserte mennesker ... i hennes tidligere fødselsopplevelser, som synes å ha vært mindre enn ukompliserte, i urte-tinkturer og homøopatier som hun sier hun hadde samlet seg, og i sin egen følelsesmessige motstandsevne. "

    I sine funn tok Mitchell også sikte på Ms Frasers nettsted, og beskriver innholdet som "propaganda" som har til hensikt å "konvertere kvinner ... til oppfatningen at medisinsk og sykehusinnblanding i deres graviditeter og fødsler er uønsket og i strid med deres interesser som kvinner og mødre ".

    Men til tross for at Fraser innrømmet at noen av visningene på nettstedet var litt overdrevne, nektet hun å "tone ned" innleggene til slutten av etterforskningen.

    «Jeg kan ikke forestille meg hvorfor hun nølte, med mindre det var fordi de synspunkter som ble uttrykt på nettstedet, fortsatt representerer sine egne synspunkter, » sa Mitchell.

    "Uansett om de gjør det eller ikke, er de feilaktige uttrykk, ekstravagant uttrykt og ganske ufølsomme for den skaden de kan gjøre andre, enten for uerfarne mødre eller barn som Roisin, hvis sjanse til livet ble så unødvendig utsatt."

    Har din mening om denne artikkelen på forumet.

    Forrige Artikkel Neste Artikkel

    Anbefalinger For Moms.‼