12 ting mammaer som ammer i offentlig omsorg mer enn din komfort

Innhold:

Debatten og furoren som fortsetter å foregå når det gjelder amming babyer i offentligheten, forvirrer meg. Når en baby kommer på scenen, blir brystene minst sexy ganske mye. De er melk beslutningstakere; funksjonelle kilder til mat og komfort. De er til tider smertefulle og ubehagelige, og for de fleste kvinner er den eneste grunnen til at de blir sugd på eller bitt, på grunn av en baby. Spør noen ammende mamma om hun vil at hennes bryster berøres av noen andre enn hennes baby, og du vil sannsynligvis få en langfinger i din generelle retning. (Dette er tydeligvis ikke sant for alle, og langsom klapp for alle kvinner som er nede med rekreasjonsbruk av sine bryster mens de ammer.)

Så hvorfor insisterer folk på å fortsette å se på denne delen av kvinnens kropp som seksuell, selv når det er en baby tilknyttet den? Jeg mener, de må se på en kvinnes bryst som uunngåelig seksuell hvis de er rasende om sin synlige nærvær i det offentlige. Ingen blir opprørt over håndledd og albuer når de går om å utføre de funksjonene de er laget for å gjøre? Hvis en boob er uanstendig, så er det av en grunn.

Denne viktorianske beskjedenheten er latterlig i en tid der nakenhet (spesielt kvinnelig nakenhet) er normen i popkulturen. Du kan se kvinner utsette flere av deres bryster på dekslene av magasiner i dagligvarebutikken, enn når de ammer sine spedbarn på det lokale kjøpesenteret. Hvorfor er en akseptabel og den andre ikke? Hvorfor er det at hvis du ikke er enig med hvordan disse magasinene objektiverer kvinner, kan du bare slå hodet på den andre veien, mens du ikke kan gjøre det når en kvinne feeder barnet sitt?

Newsflash: Vi pleier mødre bryr seg ikke, uansett. Dette er de tingene vi bryr oss om.

Om babyen får nok melk

Seriøst oppvekker barnets velferd langt dine små, små kommentarer, eller den måten du nå gir meg øye med. Nå unnskyld meg mens jeg bytter sider.

Pass på at babyen er låst riktig

Fordi smerten av en feil lås er forferdelig, og hvis den babyen er ny, er dette en ekte ting du må ta hensyn til.

Spiller med babyens fingre

Fordi ellers vil babyen klemme brystet eller trekke på håret mitt. (Jeg fortsetter å se på den setningen og se "brysthår". Det er ikke det jeg mente, for å være klart.)

Plukker vuggehetten av babyens hodebunn

Er jeg den eneste med denne besettelsen? Jeg er obsessiv-tvangsmessig, og vuggehetten er så flott å plukke på når de ikke kan bevege seg unna!

Griper noen få biter av middagen mens babyen er opptatt

Beklager, snakket du?

Få Bra-Clip (eller genser, eller knapp) ut av babyens munn

Er barnet mitt den eneste som liker å tygge på denne tingen?

Pass på at babyen ikke er distrahert av, vel, alt

Jeg antar at dette er den andre solide grunnen til å dekke opp: å fjerne alle synlige forstyrrelser fra babyens synlinje, spesielt mellom 4 og 10 måneder gammel (minst det var den verste distrasjonssonen i min erfaring). Men generelt innebærer det også å trekke dekselet vekk fra babyens hånd og prøver å spre det ut igjen. Og la oss innse det, jeg vet ikke mange babyer som elsker å ha ansiktene dekket mens de spiser. Ville du?

Samtalen de har med sin partner

Stille, travel baby = mulighet for voksen samtale som mangler mye fra denne mors liv.

Holde spor av deres eldre barn

Fordi dette er det øyeblikket din 2 år gamle bestemmer, vil hun gjerne jage etter duene rett ved siden av den travle veien . Selvfølgelig.

Kontrollerer e-post / tekster / talepost som de savnet

Noen ganger må du bare multitask.

Tar et øyeblikk å slappe av

Ærlig, noen ganger er det eneste øyeblikket en mor må sette seg ned.

Elsker på deres baby, vanlig og enkel

Det er riktig: Dette er babyens bondingstid, uansett hvor vi er. Øyekontakt, delte smil og giggles og cooing. Hvorfor ønsker noen å stenge det ned?