Oklahoma Abort Bill bør gjøre pro-Choice aktivister overalt galt
Republikanske politikere har en tendens til å karakterisere seg som store forsvarere av grunnloven. Men forrige uke godkjente republikansk-flertallet Oklahoma State House of Representatives en statlig senatregning som effektivt ville forbyr abort der, i et land der Roe v. Wade er loven i landet. Regningen ville klassifisere prosedyren som "uprofesjonell oppførsel" og derfor underkastes leger som utfører det til muligheten for minst et års fengsel og og tilbakekalle deres statlige medisinske lisenser. Denne Oklahoma-abortavgiften bør gjøre pro-choice-aktivister overalt sint, fordi det i tillegg til å være "klart forfatningsmessig", ifølge The New York Times- redaksjonen, undergraver det voldelig og ulovlig doktorgrad.
Den avskyelige SB 1552 må sikre endelig godkjenning i statens senat før den leder til skrivebordet til republikansk regjering Mary Fallin, som ikke har offentlig diskutert om hun vil signere den. Men andre harde abortbegrensende tiltak i staten har nylig vunnet sin offisielle godkjenning, inkludert etablering av en ventetid på 72 timer og et (senere blokkert) forbud mot den vanligste form for andre trimesterabort. Kanskje mest foruroligende, den foreslåtte regningen inkluderer ikke unntak for kvinnens helse eller tilfeller av voldtekt eller incest, og det kan føre til at leger forlater staten ettersom deres autonomi er trampet.
Arbeidet med å lovlegge kvinners kropper er ikke, dessverre, noe nytt i Oklahoma eller USA. I forrige måned skrev Indiana Gov. Mike Pence en regning som har til hensikt å stoppe kvinner fra å bli abort basert på deres motivasjoner, økonomiske status og medisinske historie. Den guvernør som var forsiktig for livet, signerte også på en regning som tvinger medisinske fagpersoner til å gi anestesi til foster utenfor 20-ukersmerket, basert på den medisinsk usunde ideen om at foster kan føle smerte.
"Oklahoma politikere har gjort det til sitt oppdrag år etter år for å begrense kvinners tilgang til viktige helsetjenester, men dette totale abortforbudet er et nytt lavt", sier Amanda Allen, Senior State Legal Counsel ved Center for Reproduktive Rettigheter, i en uttalelse . "Når abort er ulovlig, lider kvinner og deres helse, fremtid og familier."
Og det ser ut til at lovgivere har til hensikt å overføre regningen - som jeg kanskje har nevnt, er ulovlig - er ikke interessert i selv halvhjertet å bruke forutsetningen om at det ville fungere i kvinners beste. Bill co-sponsor Rep. David Brumbaugh sa under debatt om regningen i forrige uke at det var "moral og rett".
"Det handler ikke om politikk. Det handler ikke om politikk. Det handler om prinsipp, "sa han foran huset.
Det faktum at disse lovgiverne forsøker å pålegge sin misguidede moral på kvinners kropper er problematisk, minst sagt og irriterende. Oklahoma lovgivere vet at deres handlinger vil resultere i en langvarig og unødvendig juridisk kamp. Anti-abort lovgivere har blitt bemyndiget til å begrense abort tilgang ved å lyve til kvinner om risikoen for abort en imponerende meningsløs venteperioder (for moral!), Rapporterer Vox. Det betyr ikke at de kan tilsidesette Høyesteretts vedtak, skriver Emily Crockett:
Men man kan fortsatt ikke bare passere teppeforbud mot abort. Retten har vært veldig klar på det. Med mindre og før Roe v. Wade blir veltet, vil passerende lover som disse alltid være en sløsing med tid og penger for stater. Loven vil bli blokkert umiddelbart og forstyrret til slutt, men ikke før en lang prosessprosess er fullført.
Den nyeste ut av Oklahoma synes å dyppe selv under det knapt verdige riket av politikk til et fly hvor en gruppe mesteparten av menn bruker plattformen deres for å bevisst ignorere grunnloven og lage symbolske bevegelser til støtte for sin egen moralske og religiøse tro. Ikke bare er dette feilhodet og uproduktivt, men det distraherer våre valgte embetsmenn fra å takle virkelige problemer, som mangler i utdanning og mat usikkerhet. Det er ikke bare pro-choice-aktivister som skal fuming.