Flere familier "å miste ut" i barnepasspakken
Australian National University modellering av koalisjonens nye barnepasspakke tyder på at flere familier vil bli rammet av de foreslåtte endringene enn Turnbull-regjeringens figurutstilling.
Modelleringen, bestilt av Early Childhood World, sier at om lag 330 000 familier vil bli verre av under endringene som begynner i juli 2017, sammenlignet med om lag 184 000 i regjeringens tall.
Utdannelsesminister Simon Birmingham sa til Fairfax Media at regjeringen hadde tilgang til et annet datasett, og dets modellering kunne "helt stole på".
ANU-tallene viser også at bare 708 400 familier vil bli bedre eller oppleve ingen endring, sammenlignet med regjeringens forventede 956 200.
Universitetsmodelleringen, utført av lektor Ben Phillips, foreslår også at familier vil bli mye vanskeligere rammet av den nye "aktivitetsprøven" (hvor foreldrene må jobbe minst 8 timer i fjorten dager for å kvalifisere seg for subsidier), med over 127 000 sammenlignet med regjeringens figur på 37.000.
"Rapporten i seg selv er ikke i gang med barnepassepolitikken selv, " sa professor Phillips.
"Det er faktisk ganske positivt ved at vi viser at det er betydelige flere vinnere enn tapere."
Professor Phillips, som jobber ved ANUs senter for samfunnsforskning og metoder, la til at rapporten viser at den nye pakken har en tendens til å støtte lavere, heller enn høyere inntektsfamilier.
Barndomsverdenen fortsatte å uttrykke bekymringer for at utsatte barn ville savne barneomsorg på grunn av økt arbeidsbehov for foreldre.
"Vi oppfordrer alle senatorer som stemmer på barnepasspakken til å bli fullt informert om dens innvirkning, sier konsernsjef Samantha Page.
Barnepasspakken vil gi alle barn fra lavinntektsfamilier med 12 timers subsidiert omsorg i uken. Barndomsverdenen krever alle barn, uavhengig av familieinntekt, som er tre og under for å ha en grunnleggende rett til 18 timers subsidiert omsorg i uken.
"Det er mange komplekse grunner til at familier kan mislykkes aktivitetsprøven. Alt som trengs, er at ett foreldre skal være i uregelmessig arbeid, oppleve en sykdom ... og familien vil miste sin rett, " sa Ms Page.
ANU-modelleringen bygger på Worldn Bureau of Statistics-undersøkelsen av inntekts- og boligdata, som er forskjellig fra regjeringens egne administrasjonsdata.
Senator Birmingham, som har ansvar for barnepass, sa at regjeringens analyse var "basert på et" komplett bilde "og faktiske resultater som tar alle faktorene i Jobs for Families-pakken i beregning".
Han la til at regjeringen ville "bedre hjelpe foreldre som ønsker eller trenger å jobbe ... mens de fortsatt støtter tidlig barndomsutdanning."
Professor Phillips 'rapport bemerker at mens regjeringens database var "overlegen" når det gjelder informasjon om antall familier som har tilgang til barnepass, de brukte timene og prisene som ble belastet, manglet det detalj på de timer foreldrene jobbet.
De nye dataene kommer som senatet utfører en forespørsel om barnepassregningen på fredag.
Med flere enn 100 innleveringer til henvendelsen og bekymringer fra menneskerettighets-, velferds- og barneomsorgsorganisasjoner om detaljene i pakken, har noen grupper uttrykt frustrasjon at bare en halv dagers høring - med fire vitner - er planlagt.
Family Day Care World, som ikke er blitt kalt, sa at det var bekymret for "mangel på grundig vurdering".
Pakken "Jobs for Families" erstatter to barnehagebetalinger med en og vil se at barnehage subsidier varierer, basert på hvor mye foreldre tjener og hvor mange timer de jobber.
Koalisjonen sier at pakken er «kontingent» på senatet og sender også besparelser til familiebeskatning, for å finansiere den planlagte ekstra $ 3 milliarder investeringen i sektoren.
Så langt har det ikke tallene å gjøre det.