Indias abortforbud er usikkert for kvinner, sier leger fast
På torsdag undertegnet Indiana Gov. Mike Pence en regning som kunne blokkere kvinner fra å bli abort basert på deres motivasjoner, økonomiske status og medisinske historie. Det er en ekspansiv og ødeleggende regning, og ifølge det medisinske samfunnet er Indias abortforbud usikkert for kvinner. Men selvfølgelig er dette ikke akkurat nye nyheter.
Nå som regningen har gått gjennom statslovgiveren og har Pence godkjent stempel, skal den tre i kraft i juli. Men hvorfor er det usikkert? Først lovgiver det en rekke krav som ville gjøre prosedyren eksponentielt dyrere. For eksempel ville kvinner bli pålagt å arrangere en begravelse eller kremering for fosteret, uansett utviklingsstadiet. For det andre, som Texas 'House Bill 2, skaper det mye red tape for abortleverandører. Men i motsetning til Texas 'tilsvarende skadelige regning, som krever at abortklinikker skal hoppe gjennom umulig høye hoops, krever denne også at kvinner skal hoppe gjennom hoops for å få den omsorg de kanskje trenger.
Ifølge Chicago Tribune, selv om kvinner vil få lov til abort hvis deres barn har en dødelig lidelse, kan de nektes abort hvis barnet er antatt å ha noen annen utviklingshemming. Regningen hevder at avbrytelse av et barn på grunn av den prognosen er en form for diskriminering, som å avbryte et barn på grunn av sitt kjønn eller rase. Dessuten: en kvinne og hennes lege kan bli prøvd og belastet hvis de ikke overholder denne regningen.
Brownsyne Tucker-Edmonds, en fødselslærer-gynekolog i Indianapolis, snakket med The Washington Post om regningen:
Det vil kreve en kvinne, i løpet av en av de mest ødeleggende tider i livet etter å ha lært av en føtale anomali, for å forlenge graviditeten, selv om hun ønsker det, og potensielt utnytte de større helserisikoen forbundet med å gjøre det. [Det er] tilfeller der risikoen for død i løpet av en fullstendig graviditet er mer enn 14 ganger høyere enn for en avslutning av graviditeten.
I en uttalelse fra Planned Parenthood of Indiana og Kentucky (PPINK), ringte organisasjonen regningens konsekvenser. "Det er klart at guvernøren er mer komfortabel å praktisere medisin uten en lisens enn å opptre som en ansvarlig advokat, da han velger og velger hvilke konstitusjonelle rettigheter som passer."
Den amerikanske kongressen av obstetrikere og gynekologer, en landsomfattende organisasjon av leger, har også kommet ut mot regningen fordi den oppfordrer kvinner til å søke ulisensiert abort og medisinsk behandling utenfor hjemstaten. Hal Lawrence, konsernsjef, snakket om disse farene til posten. "Pasienter trenger postpartum eller postoperativ behandling, " sa han. "De må rådes for prevensjon. Avskrekkende det er svært destruktivt." I stedet for utdanning og omsorg, fremmer denne regningen frykt og dermed fare for kvinner.
Ifølge skifer, kalte selv noen republikanske kvinner i Indiana kongressen regningen for alvorlig. Rep. Sharon Negele, som er anti-abort, sa: "Regningen gjør ingenting for å redde uskyldige liv. Det er ingen utdanning, det er ingen finansiering. Det er bare straffer. "Regningen oppfordrer kvinner til å skjule ting fra sine leger, og å søke skjult omsorg i øyeblikkene når de er mest utsatte. PPINK har uttalt at den forsøker å utfordre denne regningen, forhåpentligvis før den kan komme i kraft, ved hjelp av Indiana's ACLU.