"Daily News" San Bernardino Cover sender en kraftig melding til republikanerne
På onsdag ettermiddag fant en skyting på Inland Regional Center i San Bernardino, California. Tre mistenkte våpenfolk (en av dem var en kvinne, rapporter indikerer), åpnet ild på IRC, og tjenestemenn bemerker at opptil 14 personer ble drept, minst 21 andre skadet. Politiet arrestert to av de mistenkte skytterne etter Inland Regional Center skyting, drepte begge på scenen under en politistyrke. ( Oppdatering: Politi identifiserte de to mistenkte som ble drept i opptaket som Syed Farook og Tashfeen Malik, et par. Farook var en amerikansk statsborger og angivelig en San Bernardino County Department of Health Employee. ) Det er fortsatt uklart om en tredje mistenkt, arrestert på scenen, ble arrestert i forbindelse med skytingen. I kjølvannet av skyting, snakket samtalen igjen til våpenvåpen, og mens mange har sine egne to cent for å bidra til samtalen, sa New York Daily News kanskje det beste. På de 3 desember dekket, sa Daily News at "Gud er ikke å fikse dette, " og for å være helt ærlig, kanskje det er våkne opp republikanerne trenger å høre.
Det er fortsatt helt forferdelig å tro at en person (eller i dette tilfellet enkeltpersoner) vil rette seg mot et anlegg som tilbyr tjenester for personer med utviklingshemming, men det har skjedd. Akkurat som det virket helt latterlig at noen ville målrette en grunnskole, eller kino, eller et planlagt foreldringsanlegg dagen etter Thanksgiving. Likevel er vi her igjen og igjen og igjen. New York Daily News- dekselet tar øyeblikkelig utfordring med banaliteten der politikere drar til minne om masseskyting i vårt land: i stedet for å tilby konkrete, faste måter å håndheve strengere pistol-eierskap, ofte politiker feriested i stedet for å tro, sender fortsatt bønner for ofrene og deres familier. Selv om det ikke er noe galt med å lene på din tro som et høydepunkt i tider med utrolige tristhet, skaper Daily News lyset på politiske figurer 'manglende evne til å tilby sine bestanddele noe konkret: Bønner kan ikke måles, bønner tilbyr ikke hardt og raskt data, og "bønner besvart" ligger i de troendes øyne, ikke de troende.
Ja, bønner er velkommen, men er de nok?
Hva Daily News tilbyr i stedet, er en påstand om hvilke politikere - og i dette tilfellet republikanske presidentvalget håperfulle - har tradisjonelt gjort. På mindre enn en uke (det planlagte foreldreskapet som skjedde tre døde og mange andre skadet skjedde mindre enn syv dager siden), har masse skyting i Amerika utgjort opptil 20 døde. Det er 20 liv tapt. Tjue foreldre, 20 venner, 20 partnere, 20 døtre, sønner, søstre, brødre, kjære; 20 bønner at Gud, i øynene av New York Daily News, ikke svarte. Hvordan forklarer du at familier sørger for det umulig umulige tapet av et familiemedlem?
Uansett din politiker tilhørighet, tenk på hvordan politikere markedsfører et lysere, tryggere Amerika til velgere. Er bønner nok til å tjene din stemme, eller er konkrete målbare mål som betyr noe? Det handler ikke om å kaste bort din religiøse preferanse - du har helt rett til din tro og din religiøse tro - men når du tenker på verden du vil leve i, måles den i vage bønner eller klart, konkret, konkret planer?
Det er ikke noe galt med å være religiøs eller å tro at bønner har betydning og vekt og verdi. Avhengig av ditt trossystem, gjør de det absolutt, og det er viktig å hjelpe i krisesituasjoner, men føles mest verdifulle for deg personlig. Hvis du beder er hvordan du bidrar, så gjør du det. Men ikke la det være det barometer som du måler politisk suksess med. Ikke la det være måleren hvor du vurderer våre valgte embetsmenn. Bønner er viktige - som det er donasjoner, økt synlighet, samtale - men de er ikke det eneste politikere, nemlig republikanere, kan gjøre.
Valgt tall (og de som kjører til kontoret) er i den ypperste unike posisjonen for å ha sine stemmer hørt. De har en plattform de står på. En plattform for velgere. De har evnen til å anspore forandring. Tenk deg hva godt kunne komme til verden hvis likes som Donald Trump og Ted Cruz foreslo for strengere pistolpolitikk som gjorde det vanskeligere for ukvalifiserte pistoleiere å skaffe pistollisenser. Daily News ber ikke republikanerne å gi opp partiets idealer.
De ber bare om å gjøre mer med plattformene de har.
New York Daily News bringer til overflaten en stygg, stygg sannhet. Det er en som vi ikke ønsker å møte. Det er en som kanskje vi ikke ønsker å innrømme. Ja, bønner er velkommen, men er de nok? Ingen antyder deg eschew religion, og ingen lanserer en krig mot religion i kjølvannet av de 2 desember-angrepene, men når du tenker på familier som må gjøre uten dette året - hvem vil klare seg, til tross for at dette kunne ha blitt forhindret - vil du virkelig danse rundt problemene i vage tvetydigheter? Ønsker du virkelig å "håpe" bønner er nok, eller vil du ha konkrete politikker som påvirker effekten? Når tiden kommer, vil du stemme for ledere som vil gjøre noe, eller håper du å velge tjenestemenn som er bedre tjent med å be om noe?
Som Daily News notater, tror jeg ikke vi har et valg lenger.
Bilde: New York Daily News