'Stopp å snakke og slå fast i'
Russell Brand er ikke ukjent for kontrovers, men selv han må ha blitt overrasket av tilbakeslaget til hans foreldrekonflikter. Casually innrømmelse denne måneden at han aldri har tatt seg av sine barn i en 24-timers periode, forårsaket at sosiale medier brister et blodkar, med anklager om sexisme som en av de mer veldedige kritikkene han har mottatt.
Den 43 år gamle komikeren har to døtre - Mabel, to, og Peggy, seks måneder - med sin livsstil bloggerkone Laura Gallacher, søster av TV-presentatøren Kirsty. Men han har vært alt for opptatt, nedsenket i det dype og åndelige land, for å få hendene hans skitne. "Jeg er veldig fokusert på de mystiske konnotasjonene av deres skjønnhet og nåde, " sa han, "ikke så bra på bleene og sørge for at de spiser mat."
Ja, Russ er for følsomt for å gjøre noen ekte barnepass. Han er for opptatt av å undre seg over det kosmiske undret av sine barn for å faktisk mate de fattige middene. Han er din klassiske chauvinist med tilsatte krystaller og linser, en gammeldags sexist i hippy-dippy-klær. Dårlig Laura har i utgangspunktet tre barn, ikke to.
Annie O'Leary, fra foreldre nettsiden Netmums, snakket for nasjonen da hun fortalte Brand: "Stopp å snakke twaddle og bli sittende fast." Det triste faktum er imidlertid at Brands parodi-defying, navel-gazing visninger ikke er en anomali. I stedet avslører de sannheten om en bestemt slags 21. århundre far. I denne epoken med politisk korrekthet gir altfor mange menn inntrykk av å være praktisk når de i virkeligheten fortsatt forlater de vanskelige meter til sine partnere.
Denne rasen av bloke stolthet på å være en perfekt medforelder, men det er preening og performative, uten mye substans. De kan sette "stolt far" eller "hengiven pappa" i sine sosiale medier profiler, men unn deg noen praktisk foreldre. De vil ha kreditt for å være "våknet", mens de hemmelig forventer kvinner å gjøre det virkelige transplantatet.
Ta min venn Rachels ektemann, Peter, for eksempel. De har tre barn, den eldste av dem er nå en tenåring, men til tross for 15 års farskap har Peter på en eller annen måte forblitt patologisk ubrukelig. Hvis Rachel ikke er hjemme for enda en måltidstid, tar han dem til en restaurant fordi han ikke kan lage mat selv, med mindre hans kone har lagt den ut, klar til mikrobølgeovn, med idiotsikker instruksjoner.
Så langt, så urekonstruert - bortsett fra Peter selger dette som "utgifter kvalitetstid" med "mine strålende barn" og tar dem ut som "en godbit". Han vil legge inn Instagram-bilder av deres Nando's fest for å bevise hva en kjempeflott han er, når han egentlig er bare en mann som ikke kan jobbe med kjøkkenutstyr. (Peter er en vellykket IT-konsulent, forresten ikke landsbyens idiot.)
Det er en lignende historie med min venn, Lisa, som under en nylig innhente over vin og ost tilbrakte hele ettermiddagen fielding samtaler fra mannen sin, og spurte desperat hva de skulle gjøre med sine tvilling døtre. Hadde de hatt hatt? Var de tillatt snacks? Hun endte opp med å forlate tidlig i stresset tårer, halvfabrikata. Skål, ja.
Det er enda verre i kjendisens verden, hvor avhengige fedre har råd til en flåte av barneskoler for å dekke deres mangler.
Musiker Pharrell Williams kan stilere seg som en superkool-renessansemann, men nylig innrømmet at han nektet å forandre sine treletters "bleier", mens Jacob Rees-Mogg lykkelig innrømmer at han aldri har håndtert en enkelt av hans seks barnebukser - selv om han i det minste ligner ikke på å være et paragon av PC-dyd.
Når det gjelder moderne foreldre, står mobiltelefoner for mye av problemet, som tjener som en buck-passerende enhet eller ekstern babysitter. Doofus dads synes også å glede seg over å spammere partneren sin endeløst med bilder av barnet sitt mens han er i hans omsorg, underteksten er: slutte å nyte deg selv og kom hjem, eller se hvor mye moro vi har uten deg!
Uansett har jeg mistet tellingen av antall lunsjer jeg har hatt med kvinnelige venner som har blitt ødelagt av deres telefoner, og pinging hele tiden, skyld-turen snaps og dumme spørsmål som nekter å opphøre.
Andre klassikere av sjangeren inkluderer fedre som snakker om "barnevakt" sine egne barn som de fyller inn som en tjeneste; som om dette er en tilleggsplikt, bør de belønnes for. De er ennå ikke klar over det, det ser ut til at når de er dine egne, er det bare foreldre.
Men i disse dager, i en alder av sharenting hvor vi alle kan se - eller bli sett - for å utføre den delen av kjærlige Pa, har det oppstått et idealisert bilde av faderskap: en som involverer nonchalant enhånds barnevogn og stødende Frisbee- Chucking i parken, som alle blir dokumentert på sosiale medier, selvfølgelig.
Disse chapsen flinch, men når det gjelder mindre glamorøse graft, som de anser "hennes avdeling". Det er et trope nailed perfekt av BBC To foreldre sitcom Motherland . Harassed arbeidende mor Julia (Anna Maxwell Martin) har en mann som alltid er på en sportsbegivenhet eller hjort når hun trenger hjelp. Han gjør de riktige lydene ("Hei, jeg hører deg", "Se, babe, hvis du vil at jeg skal komme hjem ..."), men til slutt gjør det søt FA.
Disse er ofte fedrene som tror å ha barnene til mykt lek i to timer på en søndag morgen, så deres koner kan ha en løgn gjør dem til en slags progressiv helt - selv om hun bare trenger resten fordi hun har vært i eneste ansvaret for barnas omsorg hele uken.
I fjor var jeg vitne til at en venn fanget en fløy av en fylt bleie mens han holdt sin fire måneder gamle sønn - som han umiddelbart ga tilbake til sin kone. Dette er ikke naturlig usikkerhet rundt en nyfødt, snarere et nekte å håndtere de skitne delene som ser etter sitt tredje barn. Uansett at han er en strapping, all-action personlig trener - når det kommer til en fuktig bleie, er han så squeamish som de kommer, overlater sin minste ansvar til sin partner som om hun er den ubetalte hjelpen.
Når disse fedrene senker seg til å gjøre noen form for barnepass, er de roste for å være en "saint". Vitne helten velkommen de kommer på skoleportene - latterlig, virkelig, gitt at nyheten i utseendet deres sikkert viser hvor lite de vanligvis er involvert.
Da amerikansk komiker Kevin Hart lastet opp en video av seg selv, endret han en måneds gamle bleie med bildeteksten "pappa gjorde det!" online, fans stormet for å prise ham, tilsynelatende unnlater å forstå at fedre ikke trenger å motta kreditt for ting som mødre gjør uten en annen tanke.
Høyre dads ofte spiller opp sin inkompetanse også - "hun er så mye bedre på disse tingene enn meg" - for å komme seg ut av å gjøre litt. Som Russell Brands kone, Laura, er kvinner bedre på det fordi de ikke har noe valg. Noen må ta ansvar og gjøre det grunnleggende. Å nekte er klart, tomgang.
Stereotypiske kjønnsroller holder seg i halsen, men gapet mellom utseende og virkelighet gjør tingene verre. Disse mennene forsøker nøye et bilde av perfekt daddom, men bak lukkede dører er de som blekkfobiske som deres egne fedre noensinne var.
To av vennene mine blir for tiden skilt over nettopp dette: ektemannens fornemmelse av hands-on foreldre i offentligheten og fullstendig haplessness i privat. I mellomtiden kjenner en ny far meg entusiastisk om pappa og baby yoga utflukter (vel, han er fra Nord-London), mens hans langmodige kjæreste har til oppgave å håndtere alle matvarer fordi hennes andre halvdel "trenger ni timers søvn" . Ofte føles det som om vi ikke har utviklet seg i det hele tatt.
Virkeligheten er at foreldre ikke er alle Kodak-øyeblikk, men er full av det daglige grind og kjedelige biter. Russell Brand er "Jeg er for følsom for å gjøre noe praktisk barnepass" Shtick er kjedelig og utdatert: Å heve barn er kvinnens arbeid.
Inntil menn gjør sin andel - ikke bare blekkskiftende, men mating, bading, matlaging, omsorg for barn når de er syke, organiserer bursdagsfest og spiller datoer - de vil aldri være riktige medforeldre. Patting deg selv på ryggen for å gjøre 10 prosent er ikke nok, nærmere 50 prosent må være målet.
Det koker ned til dette: er du forberedt på å vokse opp, nesten over natten? Fordi det er til slutt hva jobben krever. Russell Brand, det ser ut, er det tydeligvis ikke. Han burde fokusere på de mystiske konnotasjonene til det.
The Daily Telegraph