Sent på kvelden barnepass: egoistisk eller et tegn på tiden?

Innhold:

Foreslått plan ... Lang barnehage vil tilby fleksible timer, som opererer om kvelden og i helgene.

En artikkel i The Worldn tidligere i uka grep min oppmerksomhet. Med tittelen "Bud til rettssaken barnevakt i sen kveld", rapporterte den en mulig prøve av "fleksible" timer på lange barnehager, slik at de kunne operere om kvelden og i helgene. Eller, som det var beskrevet i artikkelen, "døgnet rundt".

Forsøket har blitt foreslått av Goodstart Early Learning, et partnerskap av The Welcoming Society, Mission World, Brotherhood of St Laurence og Social Ventures World, som overtok mange av ABC-sentrene da ABC Learning så spektakulært imploderte noen år tilbake. Goodstart beskriver forslaget som å tilby mer fleksible løsninger for å støtte de forandrede behovene til verdens familier. Snarere optimistisk tror jeg, de vil undersøke hvordan de kan "gi tilgang til kvalitet tidlig læring og bryr seg utover de tradisjonelle driftstimene".

Barnehageavgifter hopper landsdekkende

Foreldre ved boken ... eller ikke

Spørsmålet mitt: Er døgnet rundt egoistisk? Lei seg? Eller bare et tegn på vår tid?

Noen er overbevist om at foreldrenes egoisme driver de foreslåtte endringene, med nyhetsartikler som tiltrekker seg kommentarer som: "Disse barna ville bare bli institusjonalisert - fordi deres egoistiske foreldre er for opptatt med sine egne liv og ønsker eller bare uinteressert i å ta vare på dem. Ute av syne, ute av sinn".

Det virker som en rettferdig samtale hvis foreldrene overveldende utnyttet slik omsorg for å "institutionalisere" sine barn ... vel, døgnet rundt. Men kom igjen: ville det virkelig skje? Jeg vet at noen mennesker som ennå ikke har barn, kan tro intellektuelt at foreldrene vil ta tak i muligheten til å avlaste sine avkom, men som en mamma tror jeg virkelig at det store flertallet av foreldre alltid har sitt barns beste sinn. Sikkert, våre barns behov må balanseres med våre egne økonomiske, følelsesmessige og sosiale behov, men at livslang gi og ta er kalt til å være en del av en familieenhet.

Så ville det være egoistisk? Nei, det tror jeg ikke.

Men trist? Ja, jeg tror det er aspekter av forslaget som er trist. Først og fremst tror jeg det er trist at regjeringen potensielt vil vurdere å subsidiere døgnet rundt døgnet rundt, i stedet for å subsidiere en hjemmebasert barnepike. Hvis foreldre jobber nattskift eller helger og kan få sitt barn ivaretatt i sitt eget kjente miljø, ville det sikkert være bedre? Bedre for barnet og foreldrene? Likevel er det ikke et rimelig alternativ for mange, da hjemmebasert omsorg ikke tiltrekker seg en generøs regjeringsrabatt.

På et personlig nivå er det også trist for både foreldre og barn når det ikke er et bredere familiens støttenettverk tilgjengelig for å gå inn. Det er selvfølgelig en funksjon av våre stadig mer mobile og travle liv. Mens mobilitet og arbeid gir oss et nivå av frihet og materiell sikkerhet som tidligere generasjoner bare kunne drømme om, kommer de også til en pris. Det er fremgang, antar jeg.

Så er det trist? På noen måter, ja.

Fremfor alt er utvidede barnehagevisestider absolutt et tegn på vår tid. For en generasjon siden var normen å ha to foreldre familier med en fungerende far og en oppholdsmor. Selvfølgelig var det også dobbeltinntektsfamilier og enlige foreldre, men for en generasjon siden var de et minoritet. Og det var lettere å oppnå "normen" da, med den gjennomsnittlige hjemmet som koster rundt fire ganger gjennomsnittlig inntekt.

Raskt frem til nå og gjennomsnittlig hjem koster rundt åtte ganger gjennomsnittlig inntekt (mer, i noen byer). Det er en dobling i reell verdi og uunngåelig betyr det at den "gjennomsnittlige" familien vil trenge to inntekter for å oppnå de samme målene som foreldrene deres. Derfor er over halvparten av alle kvinner med unge barn (førskolealder) i arbeidskraft, og for parfamilier har 45 prosent av barna i alderen 0-2 år begge foreldrene ansatt.

Videre, med rundt 40 prosent av arbeidsstyrken anslått å være i tilfeldige, kontraktspliktige eller andre ikke-faste stillinger, er vi ikke alle gitt luksusen å velge og velge våre timer. Spesielt ikke når forbrukeren etterspør etter alt - fra vår veterinæroperasjon til våre supermarkeder, våre telekommunikasjonsanropssentre til takaway matbutikk - å være tilgjengelig for oss 24/7. Igjen, det er fremgang. Men igjen kommer det til en pris.

Utvidet timer barnepass er definitivt et tegn på vår tid - men er det bra? Eller er det en bedre løsning?

Leter du etter en barnepike? Finn en barnevakt er verdens No.1 barnevakt og Nanny Directory. Enkel, rimelig og effektiv - finn en omsorgsperson for din familie i dag.