Er det på tide å gjeninnføre omskjæring til offentlige sykehus?

Innhold:

{title}

Omskapsrater for nyfødte gutter i NSW har hoppet over mer enn 30 prosent de siste to tiårene, og det er nå en oppfordring for prosedyren å bli gjeninnført på offentlige sykehus.

Sydney University professor i medisin Brian Morris hevder det siste beviset viser at operasjonen er '' ekvivalent med barndommen vaksinasjon '' og det er '' uetisk '' ikke å tilby prosedyren til alle foreldrene som et spørsmål om rutine.

  • Er det noen skade i baby shaming?
  • Budsjettering for livet med babyen din
  • Han har skrevet til NSWs helseminister Jillian Skinner oppfordret henne til å løfte forbudet mot valgfrie omskjæringer på offentlige sykehus, og hevde kostnadsbesparelsene i sykdommer og uønskede medisinske forhold vil være "massive".

    Omtrent en av seks - eller 8100 - spedbarnsgutter i NSW ble omskåret i 2012, mer enn dobbelt så mange som en annen stat. Det er en økning fra en til åtte i 1994, til tross for at prosedyren er forbudt på offentlige sykehus siden 2006, med mindre det er medisinsk nødvendig.

    Barnelege Howard Chilton sier en større aksept av "helsemessige fordeler", som redusert risiko for urinveisinfeksjoner, betyr at flere foreldre velger å omskjære gutter, vanligvis før de er seks uker gamle.

    '' For tjue år siden, omskjæring polariserte mennesker, men det synes å være fordamping, '' sa han. '' Omtrent 30 prosent av nyfødte gutter jeg ser er omskjæret. Vanligvis er det av kulturelle eller helsemessige grunner og fordi pappa hadde gjort det og foreldrene likte estetikken. ''

    Men han sa at helsemessige fordeler ikke er så "overveldende" at det rettferdiggjøre å forstyrre barnets rett til å ha en intakt kropp. Jeg forstyrrer ikke foreldrenes avgjørelse ''.

    Professor i epidemiologi ved University of NSW Andrew Grulich sier at et skifte i Sydneys '' kulturelle blanding '' siden 1990-tallet, inkludert veksten i det muslimske samfunnet, kan utgjøre en del av økningen.

    '' Det har også vært mye mer diskusjon i løpet av det siste tiåret om helsemessige fordeler, '' sa han.

    Ifølge en undersøkelse av studier som ble publisert i Mayo Clinic Proceedings, fjerner forhuden ved fødselen oppveier risikoen med 100 til en, med et krav beskytter prosedyren mot urinveisinfeksjoner, prostata og penis kreft.

    Professor Morris er hovedforfatteren av anmeldelsen, og han sier at i løpet av livet vil halvparten av uomskårne hannene trekke seg ned i en dårlig medisinsk tilstand forårsaket av deres forhuden.

    Men dr. Chilton sier tallene kan være villedende, spesielt i penis kreft der risikoen er mindre enn en av 100000, så noen økt sjanse er svært liten.

    Og den kongelige Australasian College of Physicians 'politikk opprettholder de medisinske fordelene' 'garanterer ikke rutinemessig spedbarnsomskjæring' '.

    Maroubra finansdirektør Stefanie MacDonald hadde sønnen James omskåret da han var fem uker etter å ha diskutert prosedyren gjennom hele hennes graviditet.

    '' Min mann og jeg svingte frem og tilbake på det så lenge, '' sier hun. '' Det var ikke av noen religiøse årsaker. Selv om det ikke er noen avgjørende bevis, har det vært snakk om økt risiko for infeksjoner, så vi ville bare stemple det ut. ''

    Prosedyren koster rundt $ 800 og Medicare-rabatten var rundt $ 200.

    '' Noen av vennene mine spurte meg om å gjøre det. Men til slutt er jeg fornøyd med det vi har gjort. ''

    Forrige Artikkel Neste Artikkel

    Anbefalinger For Moms.‼