Jeg ga alle barna mine to mellomnavn og jeg beklager det ikke
Jeg vet at det høres pretensiøs. Vi prøvde ikke å etterligne den kongelige familien, og vi er ikke lengre tapte arvinger til noen solfylte øredømmer. Mine barn er bare om de eneste vi kjenner med to mellannavn, og det gjør dem - vel, jeg vil si spesielt, men de fleste ville si rart. Vi satte oss ikke ut for å gi barna to mellomnavn; Det er ikke noe vi planla før unnfangelsen, og det vil gjøre monogramming vanskelig i årene som kommer. Men alle tre sønner våre endte med to mellannavn, og jeg angrer ikke i det hele tatt.
Vi plukket fornavn ut tidlig - om lag 12 uker. Jeg liker å gjøre det fordi det gjør at babyen føler meg mer ekte for meg på et tidspunkt da du vanligvis ikke kan føle dem spark eller flytte. Vi plukket et navn for hver og en rundt det punktet, det samme for en jente eller en gutt i to tilfeller. Blaise skulle bli en Blaise, uansett om han var en gutt eller ikke. Så var August. Simon tok derimot lengre tid å bestemme seg for et navn. Vi hadde innsnevret guttnavnet til Simon eller Leo og sloss om det da vår eldste, da 3, sa: "Hans navn er Simon." (Han forsåg også riktig at Simon skulle bli født på Halloween, men det er en historie for en annen tid.) Vi likte ikke Simone, så Simons jenteavn var Aurora, det eneste navnet på vår liste som ikke var også en helgen.
Når vi kjente babyens kjønn - og vi visste så snart som mulig, fordi jeg ble freaking ut om det hver gang jeg var gravid - og vi hadde avgjort på et fornavn, begynte vi å snakke mellomnavn. Med vår eldste hadde vi ingen anelse om hva de skulle gjøre. Vi ga ham et hellig navn som et fornavn, og så ønsket vi å gi ham et etternavn som et mellomnavn. Men fra hvilken familie? Begge av oss elsket våre morsforeldre. Jeg ville ha en Joseph, etter min, og mannen min ville ha en Everett, etter hans. Jeg elsket navnet Everett; Faktisk var det i varmt strid for Blaises fornavn. (Hans kallenavn ville ha vært noen gang. Swoon.)
Blaise var første barnebarn på hver side, og disse tingene var veldig, veldig viktige på den tiden. Så for å holde alle glade, bestemte vi oss for å nevne ham etter begge.
Å navngi ham etter bestefaren min, ville gjøre familien min veldig glad. Imidlertid ville det være min manns familie. Og å navngi vår sønn etter at farens farfar ville glede seg over familien sin, men liten min i prosessen. Blaise var første barnebarn på hver side, og disse tingene var veldig, veldig viktige på den tiden. Så for å holde alle glade, bestemte vi oss for å nevne ham etter begge. Så ble han Blaise Everett Joseph. Og i 6 år trodde han at han hadde et langt mellomnavn til jeg forklarte at det var to, og at de kom fra sine bestefedre. "Åhhhhh, " sa han. Nå må jeg lære ham å stave dem.
Vår andre sønn, Augustin, var lett. Hvis han var en jente, ville han være en Augusta, og vi ville kallenavn ham (eller henne) August heller. Vi hadde kalt Blaise etter vår mors besteforeldre, så vi redegjorde for at Augusta ville bli oppkalt etter morsmødrene våre. Men August viste seg å være en gutt, så igjen, valget var enkelt: vi ville kalle ham etter vår farfar: Augustin Peter John.
De vil bære navnene på begge sider av deres familier, noe som betyr mye for oss.
Da løp vi ut av bestefar.
Baby nummer tre viste seg også å være en gutt, ikke en jente (i så fall hadde han blitt oppkalt etter mors mors bestemor). Og vi hadde ingen flere bestefar igjen. Vi hadde ikke kjent våre besteforeldre, og ønsket ikke å nevne babyen etter noen vi ikke visste. Så etter noen å snakke, bestemte vi oss for å navngi ham etter våre fedre: Simon Peter Michael. Det ga oss den uberkatolske Simon Peter, mens han fortsatt navngav ham etter våre familier.
Så i årene som kommer, blir det vanskelig for barna mine å monogramme ting. Men de vil bære navnene på begge sider av deres familier, noe som betyr mye for oss. Jeg vet at vi høres pretensiøs. Og på grunn av Jr./Sr. ting, to av barna våre har samme mellomnavn. Men det har vi ikke noe imot. Begge navnene høres bra ut. Og til slutt er de barna våre. Vi kan navngi dem, men vi gjør det bra, uansett hvor dumt noen andre kanskje tror det er.