Far vinner rett til å vaksinere sine barn

Innhold:

{title}

Deres mor trodde de ville bli skadet av immunisering, men nå blir to Sydney barn vaksinert etter at far har vunnet en lang lovlig kamp.

Familiedomstolen avviste moderens påstand om at barna, som vil slå 14 og 12 i år, hadde en økt risiko for å oppleve «vaksinebeskadigelse» »delvis skyldes ulike allergier hun mener de lider av.

  • Hvordan "mamma instinkt" utdid vitenskap
  • Worldn vaksineringsplan
  • Sittende på Parramatta, sa rettssjef Garry Foster at den 42 år gamle kvinnen, gitt pseudonymet Ms Duke-Randall, hadde sendt hundrevis av dokumenter om risikoen for vaksinasjon, for eksempel den nå grundig debunked-lenken til autisme.

    Justice Foster sa mye av det '' er kommentarer, innleveringer, irrelevanser '' og fru Duke-Randall blitt "snevt fokusert på det, kanskje til det punktet hvor hennes barns interesser har blitt oppnådd".

    Faren, Randall, 52, sa under ekteskapet at han var enig med fru Duke-Randalls anti-vaksinasjonsvisning "for fredens skyld", men siden deres skilsmisse i august 2011, hadde han kommet til å innse sin sønn og datter ble savnet på ekstra-curricular aktiviteter fordi de ikke ble immunisert.

    Noen av hans slektninger var uvillige til å få barna sine til å sosialisere seg med sine barn, og han var bekymret for at de ville bli utelukket fra skolen under et utbrudd av en smittsom sykdom.

    Men han sa at han ganske enkelt ikke kunne forhandle med [moren] på problemet.

    Mens foreldrene kjempet over andre saker, inkludert forvaring og eiendom, hindret retten begge foreldrene fra å vaccinere gutten og sin yngre søster til en tre dagers høring i immuniseringsproblemet kunne holdes i januar i år.

    Men i forrige måned fullførte Justice Foster bestillingen, og fant moren forsettlig å forsinke saken og ignorere retninger, noe som førte til den sterke innflytelsen som hun har gjort for å passe til sin egen ende at spørsmålet om vaksinasjon blir forsinket så lenge som mulig''.

    Moren hevdet at enhver forsinkelse i å presentere saken hennes skyldtes at retten ikke tillot henne å bruke medisinsk bevis for at barn er utsatt for å bli skadet av vaksiner.

    Justice Foster godtok bevis fra en senior konsulent i immunologi, gitt pseudonymet Professor K, at begge barn er sunne og ikke har noen allergier eller andre kontraindikasjoner mot vaksinasjon.

    Begge barna hadde blitt holdt på lavsalisylat- og lavminnediet, men når faren først fikk forvaring, hadde de begynt å spise et normalt kosthold, sa professor K.

    Hun anbefalte at barna skal kjøpes oppdatert med rutinemessige barndomsimmuniseringer.

    Forrige Artikkel Neste Artikkel

    Anbefalinger For Moms.‼