Familier sørger for tap av adoptjonsprogram
Forbundsregeringen har vært medvirket i uærlig og tvangsmessig praksis i internasjonale adoptioner som ikke lenger tolereres for Worldn-barn, sier en adopsjonsekspert.
En unnskyldning for disse praksisen - som den tidligere tidligere statsminister Julia Gillard ga i mars til Worldns påvirket av "skammelig" tvunget adopsjoner i det siste - er det nødvendig, sier Patricia Fronek, som er en del av regjeringens nasjonale intercountry Adoption Advisory Group.
Men en unnskyldning ville ikke hjelpe familier igjen hjertebrudd ved lukningen av verdens etiopiske adopsjonsprogram i juni. De sørger for tap av deres etterlengtede barn.
For Wagga Wagga grunnskole lærer Kim Woodside, som i årevis har samlet leker, klær og "alle slags nydelige ting" for barnet hun forventet å adoptere, har det følt seg som "et abort etter fem års graviditet".
Adopsjonsprosessen dominerte livet hennes i syv av hennes 40 år, og Etiopia var et av de få landene som ville akseptere en enslig kvinne som henne. Hun hadde vært gjennom streng medisinsk og karakterkontroll, og ble fortalt at søknaden hennes ble godkjent for å bli sendt til Etiopia i neste runde.
Woodside, som hadde spart penger ved å hoppe over helligdager, og som hadde flyttet tilbake til å leve med sine støttende foreldre, sa at lære av programmets nedleggelse hadde vært "helt ødeleggende".
"Hele tiden du er spent, hele livet er rettet mot denne hendelsen, " sa hun.
"Når det trekkes fra under deg er det ... den mest forferdelige tiden."
Mer enn 660 etiopiske barn er blitt innført i verden under programmet, som har gått i 20 år. Men den føderale advokatrådets rådgivende gruppe sa at etiopisk adopsjonsmiljø var stadig uforutsigbar, og det var hindringer for at det fungerte etisk.
Spredning av private adopsjonsbyråer som åpnes mens barnehjem lukkes under nærmere regjeringskontroll økte risikoen for uetisk praksis på grunn av konkurranse.
Familier ødelagt av programmets nedleggelsespunkt til bevis som synes å motsette seg påstand fra advokat-generals avdeling som påvirker deres saker. De bestrider en avdelingskrav fra 28. juni at ingen individuelle barn hadde blitt henvist til Worldn-adopsjon på det tidspunktet programmet avsluttet. De har fått dokumenter fra Etiopia som viser at filene av 27 familier var "i land", og minst syv barn hadde blitt matchet med potensielle foreldre.
Dette setter regjeringen i "klart brudd" av vedtaksaftale med Etiopia, som sier at "oppsigelse av denne avtalen ikke vil påvirke gjennomføringen av adopsjonsprosedyrer som allerede er på plass", ifølge Sydney-barrister Michael Garner, som representerer noen av familiene .
Familiene var "veldig, veldig skuffet og desillusjonert" og ønsket at sannheten skulle bli fortalt, sa Garner.
De så "absolutt ikke behov for noen unnskyldning" til barn som hadde blitt vedtatt gjennom programmet, sa han og henviste til en avdelingens erklæring om at det ikke hadde noen bekymringer i forhold til etiopiske barn vedtatt av Worldn-foreldrene under programmet.
Det var de "barna som var matchet med potensielle Worldn par og som ikke fikk muligheten til å komme til verden og leve sammen med kjærlige og omsorgsfull familier" som ba om unnskyldning, sa han.
En talsmann for advokat-avdelingen sa at World var forpliktet til å samarbeide med andre land for å forhindre bortføring, salg eller handel med barn og fremme barnas beste.
I en felles artikkel med professor Denise Cuthbert fra RMIT University i det siste spørsmålet om australsk sosialt arbeid, sa Griffith Universitys Dr Fronek mangel på informert samtykke fra foreldre til foreldre, forfalskning av dokumenter, manglende rett til informasjon og manglende kontakt med fødselsfamilier blant problemer av pågående bekymring i enkelte landsmessige adoptioner.
Det er en "dobbel standard i adopsjon, avhengig av fødestedet til barnet", sier artikkelen.