Dømmer vi andre mødre til å føle oss bedre om oss selv?
Da min sønn var noen måneder gammel, drepte jeg ham nesten. Nei, ikke med vilje; Jeg var sliten og overveldet, men jeg var ikke morderisk.
Det var en ulykke. Jeg dro en kafé med min baby i barnevognen etter å ha møtt en venn til lunsj. Jeg manøvrerte barnevognen over steget ned til gata - og min baby gled ut og krasjet på fortauet.
Ja, i en klassisk ny morfeil, hadde jeg glemt å binde ham inn i vognen.
Det var ikke første gang jeg plaget et av barna mine. Jeg snippet datterens finger når jeg skjærte neglene hennes og gjorde henne bløt. Jeg overopphetet sønnens soverom når han var nyfødt og kom inn for å finne ham praktisk talt å lage mat. Jeg fanget datterens mage inn i bilseterespenningen. Jeg mistet barnet mitt på stranden, i supermarkedet, i kjøpesenteret og i heis. (Hun dukket inn i det da jeg ikke så. Jeg fant henne tre etasjer oppe.)
Og jeg er ikke den eneste. Vi sparer oss noen ganger. Selv kjendiser.
Kim Kardashian West er en kjendis, en av verdens mest kjente kvinner. Og da hun sendte et bilde på Facebook av sin 18 måneder gamle sønn, Saint, som vendte seg foran i sitt bilsete, slått internett ut.
Han burde ikke være foran vendt til han er 2. Ikke trygt!
Bakovervendt til 3 er sikrere.
Det er ulovlig at han står overfor fremover i CA.
Flere kommentatorer gikk til og med i vanskeligheten med å kutte og lime inn loven om barnesikkerhet i California, bare hvis hun ikke hadde blitt chastisert nok.
Vær oppmerksom på at vi ikke vet om bildet var til og med tatt i California, eller om Saints vekt hindrer ham fra et bakre sete. Det vi vet var, var han ikke låst i en varm bil mens foreldrene hans var på kasinoet. Han gråt ikke på baksetet med foreldrene hans stoned på is foran. Så hvorfor hele dommen?
Vi dømmer alle andre mødre. Vi dømmer mødre som fôrer flasker når de "kan" amme, mødre som kontrollerer å gråte eller co-sove eller kreve fôring eller spedbarnspotting.
Og hvorfor? Vel, vi forteller oss selv at vi er bekymret for babyens velvære, men jeg er ikke så sikker på at det er sant. Det er som å dømme en person for å være overvektig, og hevder at vi er bekymret for deres helse. Virkelig, dommen er en refleksjon av oss. Vi dømmer andre til å føle oss bedre om oss selv.
Vi har alle usikkerhet om våre foreldreferdigheter. Vi knuser alle sammen, hver dag. Og når vi legger noen andre ned, kan vi løfte oss selv. Hvis de gjør ting feil, må vi gjøre ting "riktig". Og det er trøstende, enda et øyeblikk.
Men det er en falsk trøst. Fordi vi alle gjør opp, gjør vi alle feil, og vi gjør alle fattige valg. Jeg har ennå ikke møtt en mor som ikke nesten har skadet barnet hennes, eller smalt unnslippet en katastrofe, eller brettet hennes barn i barnevognen. Og når vi dømmer andre som ikke er perfekte, gjør vi fullkommenhet standarden, og ingen av oss kan noensinne være perfekte.
Men det er greit. Å være perfekt er ikke sluttmatchet av morskap. Det er et forhold mellom to ufullkomne mennesker. Det er kjærlighet. Det er omhyggelig. Det er feil.
Selvfølgelig, hvis du ser noen gjøre noe genuint farlig, er det greit - nei, viktig - å gå inn og hjelpe. Jeg skulle ønske at noen hadde advart meg om at min baby ikke var festet inn i vognen hans. Jeg ville ha takket dem kraftig. Det ville ha reddet mye traumer.
Men råd og vurdering er svært forskjellige. Råd kommer fra et sted av omsorg og medfølelse. Dommen kommer fra et sted av overlegenhet.
Jeg vet hvor fristende det er å fordømme dom. Jeg gjør det selv når jeg føler meg usikker. Men jo mer komfortabel jeg er med mine egne feil, desto mindre dømmer jeg valgene til andre. De fleste mødre gjør bare det beste de muligens kan, og ingen av oss er perfekte.
Og hvis babyen din ikke har sluppet ut av hans barnevogn på gangstien, så gjør du det bedre enn meg.