Gjorde et Michigan sykehus abort forbud mot livstruende miscarriages? Påstandene er skremmende

Innhold:

De fleste gravide kvinner forventer å levere sunne babyer etter en fullstendig graviditet, men noen ganger komplikasjoner underveis, fortsetter det. Og hvis de gjør det, vil de fleste kvinner også forvente at de får riktig medisinsk behandling fra legene ment å redde livet. Ifølge en eksklusiv historie i Guardian har en fordømmende rapport fra en tidligere statsansatt som er sentrert rundt fem misforstående kvinner på et katolsk sykehus i Michigan, blitt offentliggjort, og det påstår at Michigan-sykehusets abortforbud førte til farlige og traumatiske fødsler.

Tidligere Muskegon County helsepersonell, Faith Groesbeck, som blåste fløyten på de påståtte livsfarlige situasjonene, sa i rapporten at "fem kvinner mellom august 2009 og desember 2010 [måtte tvunget] å gjennomføre farlige miscarriages" som følge av sykehusets religiøse tilhørighet - og det er tilknyttet anti-abortpolitikk. Mercy Health Partners reagerte ikke umiddelbart på forespørsel om kommentar.

Rapporten hevdet at alle fem kvinnene opplevde for tidlig prematur ruptur av membraner - en graviditetskomplikasjon som påvirker anslagsvis 150.000 kvinner i USA hvert år, ifølge American Alliance For pProm Support - som setter dem i økt infeksjonsrisiko. Ingen av kvinnene nevnt i rapporten hadde nådd poenget med fosterets levedyktighet i svangerskapene (rundt 24 ukers svangerskap i USA, ifølge Washington Post ), og alle viste angivelig tegn på at øyeblikkelig medisinsk inngrep var nødvendig. Men ifølge verftet forbød sykehusets kirkedirektive retningslinjer at leger fra å gi den omsorg, da det ville bety at de skulle gå imot anti-abortdirektivene som ble skrevet av USAs konferanse om katolske biskoper. Inducing en ikke-levedyktig graviditet ville bli vurdert å øke dødsfallet til et foster, og som et sykehusutvalg som er sitert i Groesbecks rapport, forklart:

... så lenge det er hjerteslag, er induksjon av arbeid ikke et alternativ i en katolsk institusjon med mindre morens liv er i fare.

Rayen Luna Solar, 27, 33 uker gravid, ses av en jordmor i en rutinemessig kontroll, i Santiago, 13. juli 2012. I Chile utføres 38 prosent av fødselen av keisersnitt - med opptil 60 prosent i private sykehus - den tredje høyeste sats i Latin-Amerika, etter Brasil og Mexico, og er landets hyppigste kirurgi. AFP PHOTO / Claudio Santana

Sværheten i tilfellene til de fem kvinnene som heter i rapporten, er at ikke alle har samme definisjon på hva det betyr for pasientens liv å være i fare. Og når sykehuspolitikken tydeligvis forbyr leger fra å gripe inn på en måte som kan anses å bidra til abort, kan det være vanskelig å ringe. I tilfelle av en av kvinnene sa beskytteren at den avgjørelsen som ble gjort var angivelig å bare fremkalle leveransen dersom pasienten ble septisk (en alvorlig infeksjon som ofte er dødelig), eller hvis føtale hjerterytmen stoppet alene. Ti timer etter at hun ble tatt inn, sa rapporten at doktorer endelig induserte en gang sepsis ble satt inn.

De andre tilfellene som ble sitert i rapporten, var like grusomme: To kvinner hadde angivelig ledsaget av komplikasjoner fra en beholdt mage, som skyldtes deres naturlige miskramper, og trengte en operasjon som uten tvil kunne vært unngått dersom de ble indusert. I begge tilfeller ble placentasene funnet å være smittet. En annen kvinne ble angivelig sendt hjem to ganger på sykehuset til tross for at det var tegn på infeksjon, og til slutt "mislyktes av seg selv på toalettet."

(FILES) Et filfoto tatt 10. juli 2013 viser en protester som holder rosenkransen perler og holder et anti-abortspill foran portene til den irske parlamentets bygning i Dublin under en demonstrasjon foran en stemme for å introdusere abort i begrensede tilfeller hvor mors liv er i fare. Restriktiv abortlovgivning i Irland risikerer gravidas liv, Amnesty International sa 9. juni 2015, da den lanserte en global kampanje for å oppfordre Dublin til å endre lovgivningen. AFP PHOTO / PETER MUHLY

Uansett hvilken som helst persons stilling til moral av abort eller indusering under abort, er den virkelige bekymringen, sier Groesbeck, at ingen av kvinnene nevnt i rapporten ble fortalt om andre alternativer, for eksempel å bli sendt til et annet sykehus, eller til og med den umiddelbare levering ved induksjon var sikrere. Som et resultat, sa rapporten at pasientene var utsatt for "livstruende infeksjon, infertilitet og helseproblemer, [og utsatt] for unødvendig fysisk og psykisk lidelse."

Dessverre er rapporten på Michigan-sykehuset ikke første gang et katolsk sykehus har blitt brann for sin omsorg for misharry kvinner på grunn av sin religiøse politikk. Dødsfallet til Savita Halappanavar i Irland i 2012 har blitt et godt kjent eksempel på hvordan tilbakeholdenhet denne typen akuttomsorg fra gravide kan få ødeleggende konsekvenser. Ifølge telegrafen var Halappanavar 17 uker gravid da hun begynte å misforstå. Hun døde på sykehuset fra septikemi fire dager etter at hennes abort begynte, etter at legene nektet hennes anmodning om å si opp graviditeten fordi det ikke var klart levedyktig. Abort er ulovlig i Irland, og landets lover er noen av de strengeste i Europa.

BELFAST, NORD-IRELAND - 12. JANUAR: En aktivlivsaktivist står utenfor Marie Stopes klinikk den 12. januar 2016 i Belfast, Nord-Irland. Oppsigelser for uønskede graviditeter er fortsatt ulovlige i Nord-Irland til tross for en nylig dom i høyesterett som fant at dagens lover var uforenlige med menneskerettighetene. I går ble en 21 år gammel kvinne, som ikke kan bli navngitt av juridiske grunner, anklaget i Belfast Magistrates 'domstol med ulovlig administrering av skadelige stoffer, nemlig stoffene Mifepristone og Misoprostol, med sikte på å skaffe seg et abort for seg selv. Anti-abort demonstranter har vært tilstede utenfor klinikken siden det åpnet i 2012, noe som har ført til at frivillige arbeidet for å eskorte kvinner som søker hjelp i forhold til uønskede graviditeter til og fra bygningen. (Foto av Charles McQuillan / Getty Images)

En av Michigan-kvinnene, Tamesha Means, arkiverte en søksmål mot USAs konferanse om katolske biskoper i 2013 etter hennes angivelig mishandlede abort, ifølge New York Times. Saksdrakt har siden blitt avvist av en føderal dommer, men beskytteren sa at hun og hennes advokater har til hensikt å appellere beslutningen.