Kjære foreldre: Du blir løyet for om vaksiner
jente nål
Kjære foreldre,
Du blir løyet til. Folk som hevder å være opptatt av dine barns interesser, setter deres helse og til og med liv i fare.
De sier at meslinger ikke er en dødelig sykdom.
Men det er.
De sier at vannkopper ikke er så store av en avtale.
Men det kan være.
De sier at influensa ikke er farlig.
Men det er.
De sier at kikhoste ikke er så ille for barna å få.
Men det er.
De sier at vaksiner ikke er så effektive for å forebygge sykdom.
Men 3 millioner barns liv reddes hvert år av vaksinasjon, og 2 millioner dør hvert år fra vaksineforebyggende sykdommer.
De sier at "naturlig infeksjon" er bedre enn vaksinasjon.
Men de har feil.
De sier at vaksiner ikke har blitt nøye testet for sikkerhet.
Men vaksiner blir utsatt for høyere kontroll enn noen annen medisin. For eksempel testet denne studien sikkerheten og effektiviteten til pneumokokvaccinen hos mer enn 37.868 barn.
De vil si at leger ikke vil innrømme at det er noen bivirkninger for vaksiner.
Men bivirkningene er velkjente, og i svært sjeldne tilfeller, ganske milde.
De sier at MMR-vaksinen forårsaker autisme.
Det gjør det ikke. Spørsmålet om vaksiner forårsaker autisme har blitt undersøkt i studien etter studiet, og de viser alle overveldende bevis på at de ikke gjør det.)
De sier at timerosal i vaksiner forårsaker autisme.
Det gjør det ikke, og det har ikke blitt brukt i de fleste vaksiner siden 2001 uansett.
De sier at aluminiumet i vaksiner (en adjuvans, eller en del av vaksinen som er utformet for å forbedre kroppens immunrespons), er skadelig for barn.
Men barn bruker mer aluminium i naturlig morsmelk enn de gjør i vaksiner, og langt høyere nivåer av aluminium vil være nødvendig for å forårsake skade.
De sier at den vanlige vaksineplanen er for vanskelig for et barns immunsystem til å takle.
Det er det ikke.
De sier at hvis andre folks barn blir vaksinert, er det ikke nødvendig for barna å bli vaksinert.
Dette er en av de mest foragtelige argumentene jeg noensinne har hørt. Først av alt er vaksiner ikke alltid 100 prosent effektive, så det er mulig for et vaksinert barn å fortsatt bli smittet hvis de blir utsatt for en sykdom. Verre, det er noen mennesker som ikke kan motta vaksinasjoner, fordi de er immundefekte, eller fordi de er allergiske mot noen komponent. Disse menneskene er avhengige av besetnings immunitet for å beskytte dem. Folk som velger å ikke vaccinere sine barn mot smittsomme sykdommer, setter ikke bare sine egne barn i fare, men også andres barn.
De sier at "naturlige", "alternative" rettsmidler er bedre enn vitenskapsbasert medisin.
De er det ikke.
Sannheten er at vaksiner er en av våre største helseprestasjoner, og en av de viktigste tingene du kan gjøre for å beskytte barnet ditt.
Jeg kan forutsi nøyaktig hvilken type respons jeg vil få fra anti-vaksineaktivister. Fordi de ikke kan argumentere effektivt mot det overveldende vitenskapelige beviset om vaksiner, vil de si at jeg jobber for "Big Pharma". (Jeg har ikke og har aldri). De vil si at jeg ikke er en forsker (jeg er), og at jeg er en "Agent 666" (jeg vet ikke hva det er, men jeg er ganske sikker på at jeg ikke er en).
Ingen av disse tingene er sanne, men de er det reflekse svaret fra anti-vaksineaktivister fordi de ikke har noen fakta for å sikkerhetskopiere sin posisjon. På et eller annet nivå, dypt ned, må de forstå dette, og er redd for implikasjonene, slik at de angriper budbringeren.
Hvorfor lyver de for deg? Noen gjør det for profitt, prøver å selge sine alternative rettsmidler ved å gjøre deg redd for vitenskapsbasert medisin.
Jeg er sikker på at mange andre innen anti-vaksinebevegelsen har reelle gode hensikter, og tror ærlig at vaksiner er skadelige. Men som en bestemt astrofysiker nylig sa: "Det gode ved vitenskap er at det er sant om du tror på det eller ikke." I tilfelle av vaksine sannheter, dette er ikke en god ting. Gode intensjoner hindrer ikke mikrober i å smitte og skade mennesker, og meldingen om at vaksiner er farlige, har alvorlige konsekvenser. Det er utbrudd av vaksineforebyggende sykdommer nå over hele verden og USA på grunn av uvaccinerte mennesker.
På bare én måte er meldingen min den samme som anti-vaksineaktivister: Opplær deg selv. Men mens de mener "Les alle disse nettstedene som støtter vår posisjon, " foreslår jeg at du skal lære hva det vitenskapelige samfunn sier. Lær hvordan immunsystemet fungerer. Les om sykdomshistorien før vaksiner, og snakk med eldre mennesker som vokste opp da polio, meslinger og andre sykdommer ikke kunne forhindres. Les om hvordan vaksiner utvikles, og hvordan de fungerer. Les om Andrew Wakefield, og hvordan hans papir som hevdet en sammenheng mellom MMR-vaksinen og autisme, er blitt trukket tilbake, og hans medisinske lisens er blitt tilbakekalt. (Mens du er i det, les om den pågående forskningen for å finne ut hva som er årsaken til årsakene til autisme, som ikke er hjulpet av folk som fortsetter å insistere på at vaksiner forårsaker det).
Det kan virke som mye arbeid, og vitenskapelige papirer kan virke skremmende å lese. Men å lese vitenskapelige artikler er en ferdighet som kan mestrer. Her er en stor ressurs for evaluering av medisinsk informasjon på internett, og jeg skrev en veiledning for ikke-forskere om hvordan man leser og forstår den vitenskapelige litteraturen.
Du skylder det til dine barn, og for deg selv, å grundig undersøke problemet. Ikke stol på hva noen fremmede på internett sier (ikke engang meg!). Les de vitenskapelige studiene som er koblet gjennom denne artikkelen for deg selv, og snakk med dine barneleger.
Til tross for hva anti-vaksine samfunnet forteller deg, trenger du ikke å være redd for vaksinene. Du bør i stedet være redd for hva som skjer uten dem.
Jennifer Raff blogger om vitenskap, pseudovidenskap og konflikt på voldelig metaphors.com. Du kan også følge henne på Twitter.