10 ting VBAC Moms er lei av å høre
Etter at mitt første barn ble levert via c-seksjon, krypte ideen om ikke å prøve en vaginal fødsel for mitt neste barn seg selv. Vaginal fødsel etter keisersnitt (VBAC) er ikke normen i USA, men jeg hadde fordelen av å ha en mor som hadde hatt en VBAC og kunne dele sin erfaring og råd. I snakk vi fant i de 24 årene mellom VBAC-målene våre, endres noen ting aldri, inkludert de tingene VBAC-mødrene er lei av å høre. Fordi rundt 90 prosent av kvinnene som har en c-seksjon vil gjøre det samme for etterfølgende svangerskap, visste jeg at jeg ville sette meg opp for å høre disse tingene. Imidlertid var jeg mer enn villig til å sette meg gjennom potensiell dom, hvis det betydde at jeg kunne oppleve en vaginal fødsel.
Jeg vil fortsette og erkjenne at i mange tilfeller når det kommer til å høre feilinformasjon: Jeg får det. De fleste kjenner ikke den første tingen om VBAC, og det fører til mange spørsmål, forvirring og unødvendig bekymring. Likevel stadig høre de samme bekymrede spørsmålene og kommentarene om og om igjen blir gamle, og ganske raskt. Dette er spesielt sant når du allerede har forsøkt å fordrive myter eller hevde din selvtillit til din beslutning til en bestemt person, men de er forkjente i sine egne forutbestemte forestillinger for å plage å lytte.
Argumenter mot VBACs kommer i stor grad ned til bekymringer for mor og barns sikkerhet. Bekymrer at selv om det ikke er grunnleggende, blir det ofte overdrevet. All fødsel har en viss grad av risiko, så en VBAC er ikke noe unntak, og de involverte risikoene er mer eller mindre spesielle for et arbeidstest etter en keisersnitt (eller TOLAC og ja, vet så mange akronymer, men du blir vant til det). Medisinske anbefalinger har imidlertid endelig begynt å fange opp det faktum at en vaginal fødsel etter en c-seksjon ikke bare er trygg, men ofte gunstig for alle involverte. I lys av disse ubestridelige fakta, er det noen ting en mor som forsøker VBAC, ville elske å aldri høre igjen:
"Once A C-Section, Always A C-Section"
Jeg kan ikke hate på dette for mye fordi det er en vanlig misforståelse forankret i det som en gang var fakta og gode råd. Du ser i dag, c-seksjoner er vanligvis utført ved hjelp av et lavt, tversgående (horisontalt) snitt, og vurderer en fullformet baby kommer ut derfra som kuttet er liten. Ikke bare betyr dette at du vanligvis kan skjule c-delen arr mens du bærer en bikini, men det minimerer risikoen for et problem som var mer vanlig når arrene var større og vertikale: livmorbryte under fødsel eller fødsel. Dessverre er ideen om at vaginal levering etter et c-seksjon er risikabelt, vedvarende blant allmennheten og dessverre mange helsepersonell.
"Er det ikke farlig?"
Hvis dette er sagt i god tro, si, av noen som fortsatt jobber med gammel informasjon om c-seksjoner, OK. Jeg regner med at. Jeg mener, det er fortsatt irriterende, men uansett, deres bekymringer er velbegrunnet hvis de er feilplasserte. Men ofte sier folk det som et spørsmål når de virkelig mener det som en dømmende uttalelse, og vanligvis etter at du eller noen andre har forklart for dem at risikoen som en gang eksisterte ikke lenger er et betydelig problem. Det er bekymring å trolling på sitt beste.
"Det er farlig"
Det er så morsomt hvordan så snart du nevner at du planlegger en VBAC, er alle en utdannet medisinsk profesjonell. På den ene siden: 10 poeng for ikke å være passiv aggressiv ved å utgjøre dette som et spørsmål om trolling. På den annen side: minus 15 poeng for å være en vanlig troll. Hvis du skal være dømmende, prøv å få en klarere forståelse av hva du snakker om, fordi ifølge American College of Gynecology and Obstetrics (en gruppe som virkelig kjenner seg rundt ladyparts):
Forsøk på vaginal fødsel etter keisersnittet (VBAC) er et trygt og passende valg for de fleste kvinner som har hatt en tidligere keisersnitt. ... Omtrent 60-80% av de aktuelle kandidatene som forsøker VBAC, vil lykkes.
"Din livmor kommer til å bryte"
Jeg innrømmer: et livret livmor har en betydelig høyere sjanse for å bryte seg enn en uskadet. Faktisk er det 91 ganger mer sannsynlig å briste! Nå er den informasjonen som er oppgitt på egenhånd, skummel og ville svinge de fleste fornuftige mennesker borte fra å tenke på en VBAC, til du lærer de uendelige oddsene for et uberørt livmor å rive seg: færre enn 1 av 10.000 fødsler eller 0, 007 prosent.
Så, selv med en 91 ganger større sjanse for at det går galt, har en scarad livmor mindre enn en prosent sjanse for ruptur under en VBAC . Så, statistisk nei, det kommer ikke noe eksploderende uteri.
«Doktoren din lar deg gjøre det?»
For det første har du muligheter når det gjelder hvordan du fødes (selv om noen alternativer tar mer forskning og planlegger at andre) så "utleie" allerede føles som en skummelig sving av frasen.
For det andre, hvis jeg går for en VBAC, ville det være grunn til at legen min er om bord, nei? Det er ikke som jeg kommer til å lure leverandøren min i siste øyeblikk. Jeg vet ikke engang hvordan det ville fungere. Så, ja, legen min er "å la meg."
"Jeg ville aldri risikere barnet mitt bare for å ha en opplevelse"
Oversettelse: "Du prøver å drepe babyen din fordi du er en egoistisk, fryktelig kvinne."
Rebutttal: Som jeg har sagt (du kan huske), er de fleste kvinner som har hatt en c-seksjon gode kandidater til å prøve en VBAC, og med slike kandidater er risikoen for skade for enten mor eller barn minimal (akkurat som med bokstavelig talt noen andre slag av fødsel ).
"Er ikke en C-seksjon enklere?"
Vel har du hatt en c-seksjon? Jeg gjetter ikke, fordi det kan beskrives mange måter, men "lett" er vanligvis ikke en av dem. Det er ganske betydelig operasjon og gjenoppretting er en smerte i rumpa. Spesielt når du kaster inn det faktum at mødre som prøver en VBAC, vil få et annet barn å ta vare på i tillegg til hennes nye spedbarn. Måtte komme seg fra kirurgi blant alt det? Absolutt ikke så lett.
"Alt det er at alle er sunne"
Sikkert det er ikke alt som betyr noe, ikke sant? Faktisk er det ganske mye det minste minimum. Åpenbart at alle er så sunne som mulig på slutten av dagen er det viktigste, og jeg vet ikke en eneste VBAC-mamma som følte seg ellers. Men å føle seg ansvarlig for kroppen din, ha en leverandør som vil jobbe med deg og respektere hvordan du føler deg og støtter deg gjennom denne viktige milepælen, teller absolutt for noe, ikke sant?
"Jeg hadde en gjentatt C-seksjon, og min baby er bare fin, takk veldig mye"
Jeg stoler på at du har gjort den beste beslutningen for deg, din baby og din familie. Det er kult! Bra for deg! Ikke la noen fortelle deg noe annet. Jeg har ikke en VBAC å "holde den til deg." Jeg har en VBAC fordi det er den beste beslutningen for meg. Mitt valg er ikke en anklage av deg.
"Godt for deg for å gjenvinne kroppen din etter at du ble tvunget til kirurgi av en ond doktor fra det medisinske industrielle komplekset!"
Whoa. OK. Det er helt mulig at noen som prøver en VBAC har hatt en dårlig opplevelse med en lege eller en traumatiserende fødsel, og ser henne VBAC som en bemyndigende gjenvinning, men det er ikke en galt konklusjon, og å ha noen andre fortelle meg hva jeg handler om, er off-putting og skumle. Vær så snill, ikke projiser dine ideer om hva denne fødselen betyr for meg. Hvis du vil oppmuntre meg, snakk først med meg. (Hvis du gjorde det, ville du lære at jeg faktisk hadde en stor seksjon opplevelse. Du vil vite at min VBAC ikke er en gjenvinning, fordi jeg alltid har følt meg autorisert i min graviditet og i begge fødselsbeslutninger. )
Mellom å finne sympatiske omsorgsleverandører, sykehus og fødselssentre, og har den ekstra stressen til et helt spesielt fødselsmål, har VBAC-mødre en tøff nok rad til å hakke: vær så snill, prøv å ikke gjøre det noe vanskeligere.