Mødre med postpartum depresjon betaler mer for forsikring og det perpetuates en farlig stigning
Som alle som noen gang har slitt med psykisk lidelse, vet det at det er utrolig vanskelig å finne hjelp - eller til og med føle at det er OK å be om hjelp i utgangspunktet. Og når du er gravid eller nylig postpartum og finner deg selv blindsided av depresjon (er ikke morskapet ment å være en lykkelig tid?), Kan det være ganske skremmende å snakke om det. Men hva altfor mange kvinner finner er at det å snakke opp ikke engang kan være den vanskeligste delen. Selv om bevissthet og støtte for postpartum depresjon vokser (det er den gode nyheten), ifølge New York Times, er den triste virkeligheten at mødre med postpartum depresjon betaler mer for forsikring, selskaper lader dem mer for livs- eller uførhetsforsikring, noen er unntatt psykisk sykdom dekning fra deres politikk, eller selskaper nekter bare mødre med PPD dekning helt. Ugh.
Implikasjonene av dette (helt lovlig, akseptert, standard) praksis er selvfølgelig enorm. Ikke bare betyr det at kvinner som har prioritert sin helse - og deres barns og familiens helse og velvære - kanskje ikke kan få forsikring som kan beskytte dem i fremtiden, men det betyr også at kvinner som trenger hjelp, har en ganske overbevisende grunn til å fortsette å lide i stillhet. Og det er enda en måte at mental helse stigma underminerer utrolig viktig innsats for å redde livene til kvinner og barn fra noe som er helt behandles. I stedet for å gi støtte, skyller disse handlingene av forsikringsselskaper mødre for noe som ikke er deres feil.
Når den amerikanske arbeidsgruppen for forebyggende tjenester anbefalte tidligere i år at leger skal skjule gravide kvinner og nye mødre for depresjon, ifølge CNN, markerte det et stort skritt videre for mental helseforsvar. Det betydde at prenatal og postpartum depresjon ville være noe på radaren av flere leger og tatt mer alvorlig som et reelt medisinsk problem, og det innebar også at mors psykiske helse ble diskutert offentligheten på en måte som er desperat nødvendig. Tross alt er depresjon, som CNN bemerket, "den største årsaken til funksjonshemming blant voksne i høyinntektsland", og "øker risikoen for død og reduserer livskvaliteten for pasienter og deres familiemedlemmer". Men det påvirker ikke bare mødre: Prenatal depresjon har vært knyttet til komplikasjoner for babyen, som for eksempel fødselsfrist, lav fødselsvekt og utviklingsforsinkelser.
Fra et underskrivende perspektiv er straffeforstyrrelser som postpartum depresjon sannsynligvis fornuftig. Tross alt viser en kvinne med diagnose av psykisk sykdom høyere risiko for et forsikringsselskap enn en som aldri har opplevd et psykisk problem i hennes liv. Men, selvfølgelig, å ha eller ikke ha en diagnose sier ikke mye i det hele tatt om den faktiske virkeligheten av situasjonen.
For noen år siden, før jeg noen gang ble gravid, opplevde jeg hva min medisinske fil ville referere til som en "stor depressiv episode". Med andre ord, jeg var deprimert - alvorlig deprimert - og jeg endte opp med å bli innlagt på en psykiatrisk menighet som et resultat. Det var utrolig positivt og hjelpsomt og livreddende at jeg endte opp der, og siden da har jeg vært i stand til å fortsette å motta medisinsk behandling som har gjort at min psykiske lidelse kan styres og kontrolleres. Som et resultat, trenger jeg ikke å leve med frykten eller byrden av å ikke være i stand til å fungere fordi depresjon holder meg i sin forståelse.
Men da det var på tide å kjøpe livsforsikring, lærte jeg ikke på noen usikre vilkår at handlingen med å nå ut - handlingen om å få hjelpen jeg trengte i stedet for å late som om alt var bra da det absolutt ikke var - mente at Jeg var i utgangspunktet uninsurable. Det faktum at jeg tidligere hadde blitt innlagt på sykehus og at jeg fortsatte å ta medisiner betydde at jeg ville betale betydelig mer enn min unmedicated ektemann var for betydelig mindre forsikring. Som betydde at hvis jeg døde fra noe helt uavhengig av min mental helse historie, ville jeg ikke ha den slags livsforsikring at familien min ville trenge å holde seg flytende.
Det er selvfølgelig frustrerende, men her er kickeren: Hvis jeg ikke hadde blitt diagnostisert, hvis jeg ikke hadde blitt innlagt på sykehus, hvis jeg hadde nektet å ta antidepressiva og valgt i stedet for å la min depresjon være ubehandlet, da Mitt forsikringsselskap ville jeg ha representert mindre risiko, og jeg ville være kvalifisert for en billigere og mer omfattende policy.
Da jeg fant dette ut - etter å ha slått ut mye intenst personlig, privat, smertefull informasjon om min medisinske historie til en fremmed over telefonen - følte jeg meg veldig skamfull, som jeg hadde blitt merket som en gal person. Men mest av alt følte jeg at jeg ville la familien min nede. Hvis jeg hadde vært annerledes, hvis jeg hadde vært sterkere, hvis jeg hadde "kunnet håndtere min depresjon selv", ville jeg ikke utilsiktet sette dem i en posisjon der de ville bli tvunget til å slite hvis noe skulle skje med meg. Jeg dreit meg ut. Jeg gjorde en feil.
Men sannheten er selvfølgelig at det ikke var min feil i det hele tatt. Sannheten er at jeg gjorde akkurat det jeg skulle gjøre - det som doktorer vil oppmuntre sine pasienter til å gjøre takket være anbefalingene fra USAs forebyggende tjenester Task Force - fordi jeg trengte hjelp og fikk det. Og jeg fortsetter å få det, og det er derfor jeg gjør det bra. Derfor er jeg faktisk ganske lav risiko, selv om jeg ikke virker slik til forsikringsselskapet mitt.
Som et resultat av min egen psykiske krise, frivillig jeg nå min tid på en nødlinje for å hjelpe andre som sliter. Og til enhver tid vil jeg snakke med mødre som er redd for å be om hjelp, ikke fordi de er bekymret for seg selv, men fordi de er bekymret for sine barn. Hva vil folk tenke på hvis de innrømmer at de ikke elsker morskap? Og enda viktigere, hva kan konsekvensene bli senere om et sted, i noen doktorsfil, er det bevis for at barna har en deprimert mamma? Kan det komme tilbake for å hjemsøke dem?
Jeg forteller dem at de ikke bør være redde for å få hjelp, at de gjør det rette. Men som enhver annen kvinne der ute som har slitt seg for å få forsikring etter at en depresjon diagnose kan attestere, betyr det ikke at det ikke kan være konsekvenser (og hvem vet hva de kan ende opp med). Uansett er en ting sikkert: så lenge det er tilfelle, er det tydeligvis fortsatt en lang vei å gå for å bekjempe stigmaen rundt psykisk sykdom. Og det er ikke bra for noen.