Mobbing moren til gutten som gikk inn i en gorillakapsling er feil flytting

Innhold:

Cincinnati Zoo og Botanical Garden har midlertidig stengt sitt gorillaområde, etter et anstrengt øyeblikk på lørdag hvor en 4 år gammel gutt falt i en gorilla-kabinett. Gutten ble kort dratt ned i kabinettgraven av 17 år gammel gorilla Harambe, som da ble skutt av dyrehageforeninger i et forsøk på å hente barnet. For foreldre og dyrelskere rundt om i verden er det en forferdelig historie med en tragisk slutt, og en som lett kunne blitt unngått. Dessverre har noen kommentatorer tatt for å mobbende guttens mor og sa at hvis hun hadde ordentlig tenkt sitt barn, ville den truede vestlige gorilla i lavlandet ikke blitt drept.

Et krav er allerede startet av kritikere som tror at foreldrene i barnet var uaktsom og "vil at foreldrene skal holdes ansvarlig for mangelen på tilsyn og uaktsomhet som forårsaket at Harambe mister sitt liv." De tror også at "denne uaktsomheten kan reflektere barnets hjemmesituasjon" og ønsker en hjemundersøkelse utført av Hamilton County Child Protection Services og Cincinnati Police Department.

Bystander Kimberley Ann Perkins O'Connor fortalte NBC at hun hørte gutten narre med sin mor, som så på flere andre barn, om å ønske å klatre inn i kabinettet. «Den lille gutten selv hadde allerede snakket om å ha lyst på å komme i vannet, » sa O'Connor. "Moderen er som, " Nei, det er du ikke, nei, det er du ikke. ""

Mens jeg helt forstår folks ødeleggelse ved Harambes død - og jeg er enig i at det var en meningsløs, unødvendig død - er folk feilplassert i sin skyld i å bebreide barnets mor. Hun hadde allerede advart ham mot å komme inn i skapet og forsøkte å stoppe ham; For ikke å nevne, barn er beryktet for å bryte regler og komme i vanskeligheter. Hvilken foreldre har ikke slått ryggen for en rask sekund bare for å få sin slemme barnekorn i en skummel situasjon? Mødre har bare ett sett med hender og øyne, og dessverre skjer ting til og med til de beste foreldrene.

Som en familievennlig underholdning bør dyrehagen ha hatt en sekundær barriere, selv om dyrehageforeninger hevdet at deres nåværende oppsett hadde fulgt sikkerhetsforskrifter og eksistert uten hendelser i 38 år. Men i en situasjon hvor et barn kan være uten tilsyn i noen få sekunder - om en forelder tar en samtale, løper et barn forsiktig bort fra foreldrene sine, eller en student glir bort fra sin skolegruppe - de burde ikke kunne få tilgang til dyr i dyrehagen på noen måte. Dyrehagenes nåværende oppsett hadde allerede en tragisk slutt, men det kunne vært verre: Gutens 10-fot faller inn i skapet, eller gorillas etterfølgende behandling av ham, kunne ha endt i guttens død.

En annen ting å vurdere etter Cincinnati Zoo hendelse er dyreparker selv. Mens mange av dem hevder å fremme bevaring og utdanning, stiller de fortsatt villdyr til lukkede rom, og de åpner dyrenes liv for potensielt farlig kontakt med mennesker. Dyr i dyreparker er fortsatt villige, ubeskyttede skapninger, og dessverre har de potensial til å skade mennesker. Når vi bringer dem inn i vårt miljø og legger dem i unaturlige og ofte stressende leveforhold, tar vi ansvar for dem - men dessverre, i slike situasjoner, bærer de det som en del av det.

I stedet for å mobbe en mor for å være menneskelig, bør de som er interessert i Cincinnati Zoo-videoen stille spørsmål om dyrehagenes sikkerhet - og kanskje, om de virkelig vil ta barna sine til dyreparker i det hele tatt.

Forrige Artikkel Neste Artikkel

Anbefalinger For Moms.‼