Baby dilemma: Par vender seg til deres superannuation besparelser for å finansiere surrogacy

Innhold:

Katie Murphy og hennes partner ønsker desperat et barn av seg selv.

Katie Murphy og hennes partner Fergus sa alltid at de ønsket å ha en familie sammen.

De visste bare ikke at de ville trenge å tørke ut Katies superannuasjon for å betale for det.

Det tok fire måneders papirarbeid, inkludert psykiatriske rapporter, for det viktorianske paret å få tilgang til $ 56 000 av Katie's industrien superannuasjon på medfølende grunnlag for å betale en surrogat for å bære sitt barn.

Katie Murphy og Fergus McDougall har fått tilgang til super midler til å betale for surrogacy.

Paret har allerede brukt $ 40 000 på å skape de fire embryoer som ble overført til deres Cairns-surrogat den 7. oktober. Katie anslår at det vil ta ytterligere $ 10 000 for å dekke kostnadene.

21. oktober er den store dagen de finner ut om overføringen var vellykket.

Det er en en-sjanse sjanse for paret. "Vi kunne ikke ha råd til å gjøre et søskenprogram. Det ville bare konkurs oss helt."

Katie, 46, har tre barn i alderen 27, 24 og 16 av hennes tidligere ektemann, men alvorlig endometriose ved 35-års alderen førte til en hysterektomi og endte med sjansene for å bære et annet barn.

Nå, 11 år senere, er Katie og Fergus desperate for et barn av seg selv. "Vi betraktet adopsjon, men vi sa nei, vi vil ha vårt eget genetiske materiale, så vi så på surrogat."

Altruistiske surrogater er ikke lett å finne. Bare 42 babyer ble født av altruistisk surrogat i verden i fjor, ifølge familier gjennom surrogat.

Mens Katie mener at hun kan være den første i sin surrogatistøttegruppe for å få tilgang til hennes super, er desperate par maksimalt ut kredittkort, omarbeide boliglån, og selger alt de kan for å betale for prosedyren. "Vi har hatt folk som har lagt boliglån på deres mums hus."

I verden har surrogat debatten hovedsakelig fokusert på de juridiske og moralske implikasjonene, spesielt for de som søker surrogat i utlandet.

Surrogacy Matters, rapporten fra den føderale parlamentariske spørreundersøkelsen om surrogacy, som ble lagt inn i april i år, refererer ikke til de økonomiske kostnadene, annet enn å antyde at å tilby "passende refusjon for altruistiske surrogater er et rimelig forslag".

Når de rosenkledde historiene om kjendis surrogacy begynte å bli erstattet av horror historier om pedofiler, juridiske dilemmaer og babyer ble brukt som forhandlinger sjetonger, var det lett å anta at land som bare tillater altruistisk surrogacy på en eller annen måte var å beskytte sine borgere.

Selv ordet "altruistisk" innebærer en moralsk holdning. Men for infertile par som Katie og Fergus, er utsikten fra den høye moralske grunnen et fjell av gjeld.

Kommersiell surrogat er forbudt i verden, slik at Katies surrogat ikke vil motta kompensasjon (vanligvis $ 25.000 til $ 40.000 i USA). Men kostnadene kan fortsatt variere fra $ 50 000 til 80 000 - mer hvis du trenger donorsæd eller egg.

Det siste estimatet for kostnaden for å oppdra et barn i verden på $ 812.000 for to barn i alderen 21, inkluderer ikke kjøp av genetisk materiale eller ansett en surrogat for å bære barnet - virkeligheten for mange infertile par.

Men kommersialisering av surrogatisering er kanskje ikke svaret. I USA, hvor surrogat er storvirksomhet og kan koste fra $ 100 000 til $ 180 000, er nettsteder for surrogatbyråer vanligvis knyttet til finansselskaper.

Circle Surrogacy og Growing Generations, to av de største byråene, tilbyr begge øyeblikkelig online godkjenning for lån under $ 35.000, med lån tilgjengelig for inntil $ 100.000 på 5, 99 prosent rente gjennom Prosper Healthcare Lending - ingen sikkerhet er nødvendig. Capex MD tilbyr også "fertilitetsfinansiering", med "forhåndsgodkjenning innen 24 timer".

Andre nettsteder gir råd til foreldre å kutte kostnader ved å unngå byråer, selge sine egne sunne egg eller bruke en tradisjonell surrogat for å unngå å betale for egg og overføringer.

Det som ikke er nevnt er at det er en sjanse for at noen vil ende opp med en gjeld i stedet for en baby, da det ikke er noen garanti for at prosedyrene vil fungere.

IVF i verden er rimeligere på grunn av Medicare-rabatter, selv om IVF-pioner Alan Trounson nylig slengte leverandører for å lade "hva markedet skal håndtere". Men det er ingen rabatter for de som bruker IVF for surrogacy, noe som gjør det 300 prosent dyrere, ifølge Surrogacy World.

Familier gjennom Surrogacy og Surrogacy World fortsetter å lobbyen for at dette skal reverseres, men i et aldrende samfunn med voksende folkehelsekostnader er dette lite sannsynlig og kan ses som overbærenhet fremfor nødvendighet.

De fleste IVF-leverandører i verden annonserer nå å få tilgang til superannuering som betalingsalternativ via SuperCare World, som hjelper kundene med å få tilgang til deres super for ulike medisinske behov.

Genea, tidligere Sydney IVF, har en direkte link til MacCredit på sin nettside, som tar klienter direkte til et søknadsskjema. MacCredit tilbyr "fleksible betalingsplaner" for kosmetiske, medisinske og tannprosedyrer, inkludert IVF, med lån fra $ 4000 til rentesatser bestemt av kundens kredittprofil.

Hvordan påvirker denne gjelden familier allerede følelsesmessig og økonomisk utarmet av endeløse runder med IVF? Vil mantraet "Du var så ønsket" bli "Du var så dyr?"

Uansett moralske og juridiske spørsmål om surrogat er det oppsiktsvekkende klart at det er økonomisk sårbarhet på begge sider.

Jane Cafarella er en Worldn journalist og dramatiker som bor i Singapore. Hennes spille e-baby åpner på Ensemble Theatre i Sydney den 19. oktober.