Vedtak av samme kjønnsparti motsatt på grunn av fødselsforeldrenes katolske tro
Fødselsmoren tok imot barnets adopsjon på grunnlag av hennes katolske tro.
En domstol har tillatt en fireårig jente å bli adoptert av et par av samme kjønn til tross for fødselsforeldres motstand på grunnlag av deres katolske tro.
Jenta ble tatt fra fødselsmoren fire dager gammel på grunn av mors lange historie om narkotikabruk og overbevisning for sønnenes barns sønn syv år tidligere.
Den syv måneder lange gutten døde av metadon og benzodiazepinforgiftning, og mens moren ble funnet skyldig over å gi gutten stoffene forårsaket hans død, fortsetter hun å skylde sin da-partner for å administrere de dødelige stoffene.
Et kjønnspar som har passet jenta - kjent for juridiske grunner som CJD - siden hun var seks måneder gammel ønsket å lovlig vedta henne.
Imidlertid motsto moderen til vedtaket fordi fosterforeldrene ikke ville forplikte seg til å heve barnet som en katolsk.
NSWs høyesterett hørte fødselsmoren var "en praktiserende katolsk og hun er ikke komfortabel med plasseringen av CJD med de foreslåtte adoptivforeldrene på grunn av hennes oppdragelse og religiøse verdier".
Det lesbiske paret, som begge er utdannet på universitet, har vært i et stabilt og kjærlig forhold i nesten et tiår. Men de fortalte retten at de ikke kunne reise CJD som en katolsk gitt religionens langvarige motstand mot homoseksuelle forhold.
Fødselsfaren fortalte retten at han var fra en katolsk familie og ønsket at datteren hans skulle bli oppvokst i den troen.
Han sa om fødselsmoren ikke ble tatt vare på jenta, ville han, fordi han var "fratatt muligheten til å være far" da barnet ble tatt bort av sosialtjenester.
Justis John Sackar fant at både mor og far, som har betydelige psykiske problemer og læring vanskeligheter, var ute av stand til å ta vare på jenta, som har noen atferdsmessige utfordringer, sannsynligvis forårsaket av hennes mors rusmiddelbruk i svangerskapet.
Han sa mens loven krevde kulturelle og religiøse bånd som skal bevare "så langt som mulig", bør disse bekymringene ikke overveie sammen med barnets beste interesser.
"Religion er selvsagt bare en av mange faktorer som retten skal vurdere når det gjelder å bestemme CJDs beste interesser, " sa han.
"Selv om fødselsforeldrenes religiøse tro må respekteres, krever de foreslåtte adoptivforeldrenes holdning til den katolske troen lik respekt."
Adopsjonsbyrået Barnardos, som handlet på vegne av Institutt for familie- og fellesskapstjenester, innleverte at det ikke var i CJDs beste å bli døpt eller døpt fordi adoptivforeldrene "ikke ville kunne lette hennes engasjement og utvikling med katolicismen på grunn av deres seksuelle orientering ".
«De vil ikke gå i kirke, stå opp og forplikte seg til å heve CJD som katolsk når de ikke kunne forplikte seg til å gjøre det, » sa byrået.
Justice Sackar sa at de fleste var fødselsmorens nekte å akseptere ansvar for sønnens død. Hun ble gitt parole etter 3 ½ år, men kom tilbake til fengsel etter sviktende narkotikaforsøk. Videre tok fødselsfaren ikke imot at sin tidligere partner var en risiko for barnet sitt.
Mange eksperter vitner om at CJD så de to kvinnene som hadde tatt vare på henne siden barndommen som hennes familie, og å bryte det vedlegget, ville forårsake hennes psykiske skade.
Paret har forpliktet seg til å fortsette regelmessige kontaktbesøk med fødselsforeldrene og sa at de kunne lette engasjementet med den kristne tro gjennom skriftsteder og bibelhistorier. De sa også at de ville la CJD være involvert i en religion hvis hun ønsket å i fremtiden.
Justice Sackar var også enig i at barnets etternavn skulle bli endret til adoptivforeldrenes.
NSW endret loven i 2010 for å tillate par av samme kjønn å adoptere barn.