4 Subtile Ways Society forsøker å skamme seg med mamma

Innhold:

Hvis du er i stand til å våkne opp en lørdag morgen når du ikke trenger å gå og tenke, "Jeg skal bare holde meg i sengen til den er mørk igjen!" Og du blir ikke umiddelbart taklet av små monstre som er fast bestemt på å vekke deg fra sengen og tilbringe resten av dagen din, suger energien fra blodårene dine, du er sannsynligvis ikke mor. Men om morgenen din - uansett ukedag - blir brukt til å traipsere etter littles og finne ut hvordan man skal klare barnas tidsplaner, så er du definitivt en mor.

Poenget er at moderskap er tøft som helvete noen ganger, og som sådan tror jeg at alle mødre kunne bruke en liten takknemlighet for deres daglige styring av å øke mennesker. Du vet hva mødre ikke trenger? Body shaming. Av alle tingene på min ferieønskeliste var kroppsskamme ikke en av dem i år. Husk, nye kjøkken svamper laget listen. Body shaming gjorde det ikke. Likevel fant jeg det pakket inn pent i form av vekttapannonser om babyvekt og plastikkirurger som tilbyr mamma makeovers. Alvor? Vi er fortsatt på det punktet hvor vi sender mødre et angrep på meldinger om hvor fryktelig og ødelagt (men fikserbar, for en svært rimelig pris!) Kroppen deres er nå akseptabel og vanlig?

Når jeg ser på landskapet i dagens modetrender og skjønnhetsskalaer, kan jeg ikke være med på å merke seg at måtene som mødre blir gjort på, er forferdelige om deres "etterbehandlede kropper". ( Hvordan er det enda et begrep?! Kropper er bare legemer, og mange ting forandrer dem! Gravity vil, hvis ikke noe annet! Hvorfor er mamma de eneste som er belastet med å bære rundt en uløselig forskjell mellom "fortiden da kroppen din var bra "og" nåtid / fremtid, når kroppen din er ødelagt på grunn av det barnet du elsker så mye. ") Mens noen meldinger er så blatant at de nesten ikke slutter å si:" Hei mamma, kroppen din er en stor katastrofe nå, så lykke til med det, din sexløse gamle heks, "det er andre som er så innblandet i vårt samfunn at de bare er stadig rundt oss, og sender mer subtile meldinger om hvordan" ødelagte "kvinners kropper er etter å ha barn. Her er noen eksempler på hvordan det ser ut:

Tilgjengeligheten av strekkmarkskremer

OK, så her er avtalen: Når du markedsfører en lavine av produkter til kvinner for å "rette" og "fikse" og "dekke" deler av deres ansikter og kropper, er alt du egentlig gjør og forteller dem at alle de delene av dem er dårlige, feilaktige og feilaktige. Som jeg mener, får jeg; Det går bra for å overbevise kvinner om at deres kropper er et problem hvis du er den som selger "løsningen". Fra sminke til shapewear til kosmetisk kirurgi, blir kvinner bombardert med disse "du har ikke rett, men for $ 19, 95 kan du være" meldinger i utgangspunktet fra fødselen. Men på ingen måte er meldingene mer åpenbare og ufarlige enn når det gjelder gravide, eller kvinner som nylig var gravide.

Fra kremer og lotioner til kirurgisk rekonstruksjon til hudutjevning, har selskapene besluttet at eventuelle endringer i huden din som gjøres ved graviditet, må gå. Disse produktene er rettet mot snart-å-være mødre og folk som "gjenoppretter" fra graviditet, og alle mødre som kanskje ikke visste at de hadde problemer før annonsene kom ut. Her er avtalen: Når man vokser litt menneske, strekker kroppen seg. Noen av strekkene som oppstår, resulterer i karakterer som forblir permanent hvis kirurgiske eller andre alternativer ikke forfølges. Er vi virkelig så redd for moderskapet at det mest grunnleggende bevis på det må fjernes? Strekkmerker er kampær og spør mødre for å fjerne bevisene på den massive, fantastiske oppgaven de fullførte er ikke bare uhøflig, det tjener til å fundamentalt forandre hvordan en kvinne føler seg om kroppen sin og hennes verdi generelt.

"The Mommy Makeover"

En plastikkirurgi pakke så blatant målrettet mot mødre som de har valgt å kalle det "The Mommy Makeover." Nei seriøst. Jeg knytter ikke til en av de mange mange plastikkirurger som tilbyr denne typen "service" fordi plastikkirurger har penger og kan saksøke meg for å fortelle dem at de er horrible, sexistiske opportunister, men kom deg til Google og bask i den skremmende frekvensen som du ser denne setningen på.

Jeg vil ikke gå i detalj om hva denne kirurgiske makeover innebærer fordi det blir icky, men hovedformålet med denne innsatsen er å sette kvinner tilbake hvordan de var før de hadde barn. Selv om noen kvinner kanskje vil søke dette ut for sine egne helt gyldige grunner, må jeg lure på hvorfor dette er noe. Som kvinner endrer kroppene våre når vi har barn. Våre hofter blir litt bredere og vi har arr for å vise hvor vi har vært. Ja, kroppen etter barn er forskjellig fra kroppen før barn, men det gjør ikke kvinnen mindre verdifull. Hennes kjøtt trenger ikke en melodi.

Begrepet "Mamma Jeans" eksisterer

Begrepet "mamma jeans" brukes til unattractive montering jeans. Um, jeg vet ikke om hver mamma, men denne spesielle moren her fortsatt trives ganske godt i hennes rump i et par ... vanlige folkedanser? Så kanskje det er på tide å kvitte seg med colloquialisms som forsterker ideen om at kvinner overgir noen gram motefølelse når de har barn.

Begrepet "baby vekt" eksisterer også

Se, vi legger vekt når vi har barn og ringer det ekstra laget på midseksjonen "baby vekt" gjør det ikke søtt. Imidlertid fornærmer denne spesielle metoden for shaming meg både fra et morperspektiv og som en kvinne. Som folk, støter vi av og til med vekt. Vi ser på oss selv og lurer på om vi skulle være forskjellige. Dette gjelder ikke bare for mødre. I noen grad kaller den ekstra polstringen "babyvekt" begge skamme mødre om måten de ser ut, men innebærer også at det nylig har en baby er den eneste gyldige unnskyldningen for en litt større muffin. Kan vi være så modne til å innse at hver eneste kropp ser ut som den samme og kanskje retter oppmerksomheten mot noe viktigere som global oppvarming eller infrastruktur i utviklingsland? Men inntil vi får vår samfunnsoppgave sammen og slutter å kaste subtile graver til mødre, planlegger jeg å være akkurat som moden i mitt svar: Brutto, stopp det, du er stor.