Forskere hevder kontrollert gråt "gjør ingen skade"
- Pinky McKay: Hvorfor jeg snudde lokket mitt på 'baby tamers'
Kort- og langsiktige konsekvenser av kontrollert gråt er under søkelyset, med ny Worldn-forskning som tyder på at ingen skader er resultatet av øvelsen.
Studien ledet av Flinders Universitets søvneksperts psykolog Michael Gradisar, fant kontrollert gråt - hvor barnet blir igjen å gråte for gradvis økende tidsperioder før de trøstet - og andre søvn treningsmetoder var usannsynlig å forårsake atferdsmessige, følelsesmessige eller foreldre- Barn vedlegg utsteder mange foreldre frykter.
Dr Gradisar sa at mens det var naturlig for foreldrene å bekymre seg for at barnet sitt gråt ved sengetid, viste studien av 43 spedbarn som ble værende ubehagelige søvner over seks måneder, kontrollert gråtende søvn uten å ha noen skadelige effekter på barnet eller familien.
"Vi håper disse resultatene vil legge til et annet element i hvordan foreldre ser deres svar og hvordan de håndterer deres egen og deres babyers søvnadferd, " sa Dr Gradisar.
Imidlertid var motstandere av kontrollert gråt kritisk for studien og pekte på at det bare involverte et lite antall babyer i alderen mellom 6 og 16 måneder.
Baby søvnekspert Pinky McKay fortalte Essential Baby hun fryktet at studien ville gjøre foreldre hvis nyfødte babyer ikke sov godt, føler at de ikke feilet.
"Jeg tror vi ville være mye bedre støttet mødre og familier og finne ut hvorfor disse babyene våkner og gråter fremfor å få dem til å høres ut som en uleilighet, sier den sertifiserte ammingskonsulenten og forfatteren av Sleeping Like a Baby .
"Det kan være noen grunner til at babyene gråter. Jeg forstår bare ikke hvorfor vi foreslår at disse behovene bør ignoreres for en ekstra 13 minutters søvn."
Spedbarnene i studien i alderen seks til 16 måneder hadde blitt identifisert av foreldrene som urolige sveller. De ble delt inn i tre grupper, hver av dem prøvde en annen søvnutdanningsteknikk.
Den første gruppen brukte uteksaminert utryddelse, en metode som babyer blir igjen for å gråte for kort, angi tidsrammer over flere netter.
Den andre gruppen brukte "svakere" sengetidfadingteknikken, som forsinker spedbarnets sengetid med 15 minutter, slik at barnet blir mer sliten ved sengetid.
Den tredje gruppen i studien var kontrollgruppen, som fikk søvninformasjon.
Dr Gradisar sa at spedbarnene som foreldrene brukte den uteksaminerte utryddelsesmetoden i gjennomsnitt, sovnet 13 minutter tidligere og våknet sjeldnere om natten enn de i kontrollgruppen.
I mellomtiden var det ingen signifikant forskjell rapportert mellom stressnivåene hos foreldre og babyer basert på spyttprøving for stresshormoner.
Barnene i bedtime-fading-gruppen sovnet 10 minutter tidligere enn i kontrollgruppen.
Men Dr Gradisar sa at det ikke var noen endring i antall ganger en natt spedbarnet våknet i forhold til den tredje gruppen.
En oppfølging med foreldrene 12 måneder på etablerte at det ikke var noen signifikante forskjeller i følelsesmessige eller atferdsproblemer - eller i vedleggsstiler mellom foreldre og barn.
Ms McKay var også kritisk for metoden som ble brukt til å vurdere virkningen av kontrollert gråt på den langsiktige utviklingen av et barn.
"Tolv måneder er det egentlig ikke veldig lang tid å finne et slikt resultat, " sa hun.
"Foreldrevedlegg er også en veldig vanskelig ting å måle, og foreldre er kjent for å være veldig subjektive."
Bed-deling ble ikke inkludert i studien på grunn av sikkerhetsproblemer, men romdeling kunne være en annen teknikk for foreldre som ønsket å introdusere søvnopplæring, sa Dr Gradisar.