Hva SCOTUS-abortløsningen betyr for meg, en mor som har hatt en abort
Som en mor som har hatt abort, ble jeg oversvømt av frykt da jeg ventet ivrig Høyesteretts beslutning om Hele kvinners helse v. Hellerstedt, uten tvil en av de viktigste avgjørelsene om reproduksjonsrettigheter siden Roe v. Wade. Jeg var bekymret for at Høyesterett i USA ville opprettholde de restriktive abortlovene som har tvunget kvinner til å reise tusenvis av miles til de få gjenværende reproduktive klinikker som er tilgjengelige i Texas. Jeg var redd Targeted Regulation of Abort Provider (TRAP) lover, som utelukkende medisinsk praksis av leger som gir abort og stiller vanskelige krav til deres medisinske praksis, ville bli normen, som de har i Indiana, Arizona, Louisiana og Oklahoma .
Jeg var redd for at de unødvendige forskrifter vil fortsette å tvinge kvinner til å sette sitt eget liv i fare, da allerede over 100 000 kvinner i Texas har blitt tvunget til å avbryte sine uønskede graviditeter selv. Jeg var redd for at vennene mine, utallige kvinner over hele landet, og selv min sønn, ville fortsette å leve i en verden der kvinner må kjempe for grunnleggende, grunnleggende rett til å ta sine egne medisinske beslutninger om sine egne kropper. Jeg var redd for at, som en mor som hadde abort, ville dette tilfellet utgjøre et farlig precedent for mine barns fremtid, en som ville tvinge kvinner til å bli mødre før de var klare, villige, villige.
Men etter Høyesterettens avgjørelse, at alt endret seg.
Abortrettighetsaktivister holder plakater og sanger utenfor USAs høyesterett foran en avgjørelse om abortklinikkbegrensninger 27. juni 2016 i Washington, DC. I et tilfelle med vidtgående implikasjoner for millioner av kvinner over hele USA, dømte retten 5-3 for å slå ned tiltak som aktivister sier har tvunget mer enn halvparten av Texas abortklinikker til å lukke. / AFP / MANDEL NGANSCOTUS-avgjørelsen gjør meg stolt over å være en mor som har hatt abort.
Høyesterett slår ned noen av landets mest anti-abort-tiltak mandag 24. juni, slik at utallige kvinner som tidligere stiftet av unødvendige forskrifter, nå kan skaffe seg en lovlig og sikker og vanlig medisinsk prosedyre, uavhengig av hvor de bor eller hva deres økonomiske situasjonen kan være. Etter at jeg hadde hørt nyheten, satt jeg ved skrivebordet mitt, ikke kunne fokusere, internt skrikende med glede og stolthet og ærlig talt vantro. Tilgang til abortleverandører, som den typen jeg hadde i staten Washington, skulle være abort som en kvinne i en hvilken som helst stat har hvis hun så velger - og nå forhåpentligvis vil det bli. Jeg vet at det i min egen erfaring var et privilegium å ikke reise tusenvis av miles eller sitte gjennom en obligatorisk ventetid på 72 timer eller gjennomgå obligatorisk rådgivning - og nå vil forhåpentligvis mange kvinner få tilgang til de samme privilegiene .
Jeg planla allerede å fortelle min sønn at jeg hadde abort før jeg fødte ham, planla allerede å fortelle ham hvorfor jeg valgte å få abort, og nå skal jeg fortelle ham at vår regjering styrte til fordel for min rett til ta den avgjørelsen for meg selv.
Jeg har delt abortopplevelsen på scenen foran 800 personer, og jeg har skrevet utallige prospekt-artikler, og jeg har stolt proklamert at jeg er mor fordi jeg valgte å være, ikke fordi jeg var tvunget til å være. Og SCOTUS-avgjørelsen gjør meg stolt av å være en mor som har hatt abort. Det bekrefter at jeg ikke har gjort noe galt, at jeg ikke er "skadet gods", at jeg ikke er noen som burde bli utøst fra samfunnet. Hersikten minner oss alt om at de 28 statene krever obligatoriske venteperioder og de 11 statene som krever at kvinner skal foreta to klinikkbesøk før man får abort, er faktisk ukonstitusjonelle regler. Herskelsen er et håpforheng for hver kvinne, hver jente og alle som søker kroppsautonomi og valgfrihet, en påminnelse om at selv om regjeringen og våre politikere har sviktet oss, har den høyeste domstol i landet sammen med oss, ikke mot oss. De sto opp for kvinners rettigheter.
I øyeblikket straks etter at jeg leste SCOTUS-avgjørelsen, tenkte jeg på sønnen min, og det unapologetisk valgmiljøet jeg hevet han inn. Jeg planla allerede å fortelle min sønn at jeg hadde abort før jeg fødte ham, planla allerede å fortelle ham hvorfor jeg valgte å få abort, og nå skal jeg fortelle ham at vår regjering regjerte for min rett til å ta den avgjørelsen for meg selv. Han vil vite at han eksisterer fordi jeg var klar og villig og kunne bli mor, og han vil forstå at han var et valg, ikke en konsekvens jeg ble tvunget til å tåle. Jeg hever min sønn for å forstå at det å bli mor er et overveldende, viktig og livsforandrende valg, ingen kvinne skulle noen gang bli tvunget til å lage, og nå vil han bli oppvokst og vite at regjeringen støtter denne logikken. At for en gang står regjeringen med sin mor, ikke mot henne. Viktigst, en dag, hvis sønnen min og hans partner står overfor en uønsket graviditet uansett grunn, vet de at uansett hva de bestemmer seg for de er klare for, får de valg. De får et ord.
Som mor, hvis jeg blir gravid og innser at et annet barn vil være skadelig for meg selv og min familie, uansett grunn, kunne jeg få en annen trygg og rimelig abort.
Jeg tenkte på min egen abort, som var så verdslig som de kommer. Jeg var i et usunt forhold og kunne ikke, uvillig og uforberedt på å bli mor. Jeg planla min abort på et lokalt Planlagt Foreldre i Bellingham, Washington, ikke mer enn noen kvartaler unna hjemmet mitt. Jeg gikk inn i klinikken sans sint demonstranter, ble behandlet med verdighet og respekt, fikk det høyeste nivået på omsorg, klemte min da kjæreste hånden da kramper ble intens, og senere gikk ut, lettet jeg ikke lenger var gravid. Jeg smiler og tenker at kanskje det enkle jeg kunne ta en medisinsk beslutning om min egen kropp, vil bli normen, ikke en luksus.
Jeg tenkte på en kjære venn av meg, som bodde i en Louisiana på tidspunktet for hennes abort. Hun ble tvunget til å reise hundrevis av miles og betale for hotellrom, og fordi klinikken var langt unna, og ingen var villig eller kunne gå med henne, måtte reise alene til aborten hennes. Vi var to kvinner som begge hadde abort, men bare en av oss ble gjort økonomisk (og følelsesmessig) lider for å skaffe seg en. Med det privilegium som fulgte med å leve i en liberal stat som støtter kvinners reproduktive helse, kom den akutte og uunngåelige kunnskapen om at så mange kvinner ikke. Jeg trengte ikke å lide gjennom tre dager med å vente og jeg måtte ikke bruke en latterlig sum penger, alt fordi jeg bodde i en annen stat. Vi var to kvinner som søker abort i samme land, men vi kan like godt ha vært i helt forskjellige kontinenter. Jeg bruker den skylden som en påminnelse om at mine egne barn ikke kan og burde ikke bli gjort til å lide som så mange kvinner allerede har. Og i lys av Høyesterettens avgjørelse på mandag, skjønt jeg vet at dette er bare det første skrittet, følte jeg fremdeles at trykket av den skylden sakte ble revet.
Abortrettighetsaktivister heier etter at USAs høyesterett slo ned en Texas lov om å plassere restriksjoner på abortklinikker, utenfor Høyesterett 27. juni 2016 i Washington, DC. I et tilfelle med vidtgående implikasjoner for millioner av kvinner over hele USA, dømte retten 5-3 for å slå ned tiltak som aktivister sier har tvunget mer enn halvparten av Texas abortklinikker til å lukke. / AFP / Mandel NganJeg tenkte på hva denne avgjørelsen betyr for kvinner som meg, de 61 prosent av kvinnene som er mødre som avslutter graviditetene sine. Jeg tenkte på hvor innflytelse det er å høre regjeringen min på at bare fordi du har hatt ett barn, betyr det ikke at du må ha hvert barn. Jeg tenkte på livene som ble tapt før Roe v. Wade og etter Roe v. Wade, hvor mange barn som var igjen uten mor, fordi det var ulovlig eller utilgjengelig å få abort. Jeg tenkte på hvor heldig jeg skal bo i en tid da abort er ikke bare lovlig, men en konstitusjonell rett Høyesterett er dedikert til opprettholdelse. Jeg tenkte på det faktum at som mor, hvis jeg blir gravid og innser et annet barn, ville være skadelig for meg selv og min familie uansett grunn, kunne jeg få en annen trygg og rimelig abort.
Jeg tenkte på datteren jeg kanskje eller kanskje ikke har en dag. Min partner og jeg prøver å få en annen baby, og jeg er stadig (og noen ganger ikke så stille) håper at babyen er en jente. Når jeg ser på verden rundt meg og samfunnet, vil hun uunngåelig arve - en som opprettholder voldtektskulturen oftere enn ikke, sprer meldinger som feirer urealistiske skjønnhetsforventninger, og skammer kvinner for å lage egne reproduktive beslutninger - jeg vet, etter mandagens beslutning, at hun kanskje ikke blir tvunget til å utholde de stigmaer så mange kvinner har. Jeg vet at på grunn av avgjørelser som den høyesterett gjorde, vil hun få større muligheter til å ta sine egne medisinske beslutninger for kroppen sin, kanskje til og med uten skyld og skam, vårt land festes fortsatt til en prosedyre en av tre kvinner vil ha i sine levetider.
Kanskje, bare kanskje, hun trenger ikke å sitte ved skrivebordet mandag morgen, redd, som jeg var, over resultatet av SCOTUS 'avgjørelse om kvinnens rett til å velge, fordi hun allerede vet når det gjelder reproduksjon, hennes regjering respekterer hennes rett til hennes kropp. Kanskje ideen om at kvinner kan ta sine egne medisinske avgjørelser og ha full autonomi over sine kropper, vil ikke være et konsept verdt å feire henne fordi det allerede vil være en rettighet hun helt nyter. Kanskje, som meg, vil hun ende opp med å få abort, og senere havne en baby når hun er klar. Og hun vil vite, akkurat som min sønn vil, at det ikke er synd på det.