Skal disse setningene bli utestengt fra leveringsrommet?

Innhold:

Maternity omsorg fagfolk bør unngå å si "god jente", under arbeidskraft, og unngå språk som tyder på at kvinner bare er "baby produserende beholdere", ifølge nytt råd utgitt i British Medical Journal.

"Positiv kommunikasjon og vekselvirkning gjennom hele fødselsprosessen påvirker kvinnens erfaring betydelig, noe som igjen kan påvirke både hennes mentale og fysiske helse, samt hennes forhold til barnet hennes post-natalt, " skriver forfattere Natalie Mobbs, Catherine Williams og Andrew Weeks .

Hvorfor vi trenger å slutte å gjøre fødsel en konkurranse

'Hva i helvete var det? Hvorfor doulas endrer fødsel

I deres papir hevder Williams og Weeks at som noen kvinner kanskje ikke er oppmerksomme på deres menneskerettigheter under fødsel, "rettigheter for respektfull omsorg, privatliv og valgfrihet angående deres fødsel", er det plikt til omsorgspersoner å bruke språk som vil bidra til å styrke alle kvinner.

"Dette krever omhyggelig bruk av språk, refleksjon over vår egen praksis som omsorgspersoner, lytter til kvinner, og kommuniserer hensiktsmessig, tydelig og respektfullt for å veilede henne gjennom kompleksitetene i barselspleie, " skriver de.

Over en tre måneders periode, ved hjelp av Maternity Experience (#MatEx) Facebook-siden, samler forfatterne og undersøkte eksempler på språk som nå brukes i barnehelsesinnstillinger. Derfra identifiserte forfatterne seks nøkkelkategorier som krever endring:

• Paternalistisk eller nedlatende språk
• Språk som objektiverer kvinner
• Angstprovokerende språk
• Diktatorisk språk
• Avskrekkende språk
• Eksklusivt eller kodifisert språk

'De som leverer maternell omsorg må vurdere sin bruk av språk på alvor. Ikke bare som en måte å respektere kvinners syn på og sikre at de er bemyndiget til å ta avgjørelser, men også å respektere deres #humanrights '//t.co/6TvGAxEWQH @BMJ_latest #MatExp #healthliteracy pic.twitter.com/GJYzeBKvuz

- MHTF (@MHTF) 15. februar 2018

Artikkelen beskriver ytterligere flere eksempler på "dårlig språk" som ofte brukes i fødselskommunikasjon.

Profesjonelle, forfatterne sier, bør unngå språk som er over-dramatisk, angst-provoserende eller voldelig, noe som betyr nei til "blodig show" og ja til "et show med blod i det."

I stedet for å se kvinner som bare en "beholder eller mekanisme for å produsere en baby", bør kvinner respekteres som enkeltpersoner. Som sådan er "født" mer hensiktsmessig enn "levert", sier rådet.

Og det er på tide å bin-koder og akronymer også. Det betyr at det er "vannet ditt har brutt" ikke "SROM" og "vaginal fødsel etter keisersnitt" heller enn VBAC.

Forfatterne ønsker også å fjerne motløs eller ufølsomt språk fra birthing-suiter. "Dårlig maternisk innsats" bør erstattes med "ikke å finne det lett", mens "høy risiko" skal være "medisinsk kompleks". Og i tilfeller der det er en endelig diagnose, bør "medfølende induksjon" brukes, i stedet for å "avslutte graviditet".

Mens forfatterne innrømmer at øynene kan rulle ved tanken om "politisk korrekthet som er blitt gal", tror de at forandringen er nødvendig - og velbegrunnet.

"God kommunikasjon under fødselsprosessen er avgjørende for god fødselspleie, men å oppnå et skifte i dypt inntrappet språk, og tanken den reflekterer, er vanskelig, " forfatterne skriver. Det er imidlertid noen advarsler. "Det er en fin linje mellom endring av terminologi for å integrere språk som er mer respektfullt, inkluderende og mindre skremmende for moren, og erstatter vagt, språklig språk som hindrer den opprinnelige meldingen, forklarer forfatterne.

For eksempel er det usannsynlig at "krasjseksjonen" noen gang vil bli endret til "en keisersnitt som vi vil anbefale til kvinnen, blir gjort så raskt som mulig", merker de om en slik forandring forhindrer rask forståelse av situasjonenes tyngdekraft blant medisinske fagfolk.

Forfatterne hevder at bruk av ufølsomt språk kan være tegn på en "underliggende malaise som avslører underliggende holdninger og fordommer." Det er viktig at vi oppnår respektfull praksis, slik at kvinner får full forståelse og kontroll over egen omsorg, "skriver de. Hvis vi kan oppnå det, vil bruken av passende språk følge på naturlig. "

Sarah Stewart, Midwifery Advisor, Policy & Professional Practice Unit hos Worldm College of Midwives (ACM) fortalte Fairfax Media at ACM støtter klar kommunikasjon som er kvinnefokusert, relevant og relevant. «Bruk av språk, det som er sagt og hvordan det sies er en flytende ting, fra kvinne til kvinne, og til og med fra kontekst til sammenheng, » forklarer Stewart og tilføyer at hun ville forvente en jordemor å konstant vurdere hvordan de kommuniserer så De gir alltid et effektivt, empatisk og passende språk.

Men Stewart ville ikke rushing for å forby bestemte setninger fra birthing suiter helt, bemerker at det kan være ganger når deres bruk er hensiktsmessig. "Jeg ønsker absolutt muligheten for jordmødre til å reflektere over deres bruk av språk og vurdere hvordan de kan være bedre kommunikatorer, " sier hun. "Min oppfatning er at dette blir mye mindre problematisk i kontinuitet i omsorgsmodeller, særlig jordmor, hvor en jordmor får vite kvinnen og hennes familie veldig bra over en periode på måneder, og vet nøyaktig hvordan man skal formidle kommunikasjonen."

Men mens hun kanskje ikke taler for et fullstendig forbud mot visse fraser, har Stewart sitt eget kjæledyrhater.

"Jeg hater" hun er 5 cm utvidet ", sier hun. "Ingen er 5 cm utvidet ... en livmorhals er 5 cm utvidet!" Og "manglende fremgang", er en annen feilbjørn. "Dette har forferdelig kommunikasjon om en kvinnes evne til å være mor, " sier hun. "Tenk deg at du er en kvinne og har blitt fortalt at du ikke har født barnet ditt fordi du har" mislyktes ". Det kan forveksle en kvinnes følelse av feil og skyld som hun allerede føler.

"Det finnes mer nøyaktige måter å beskrive årsaken til medisinsk inngrep som forteller historien uten å være dømmende (avhengig av det kliniske scenariet)."

Og sist, men absolutt ikke minst, "folk snakker om" vaginas "når de virkelig mener labia, " sier Stewart.