Fertilitet ekspert: 'Egg Timer Test er upålitelig'
"Det er feil og villedende" ... Dr Anne Clarke
En populær fruktbarhetstest som er utformet for å fortelle en kvinne hvor lenge hun har forlatt å bli gravid, gir unøyaktige og misvisende resultater, noe som skaper en bølge av panikk blant kvinner i 30- og 40-årene, sa en verdensk fruktbarhetsekspert, dr. Anne Clarke.
Dr Clarke, medisinsk direktør for fruktbarhet først i Sydney, sa en nylig britisk studie, pluss anekdotiske bevis, hadde funnet den enkle blodprøven, kjent som Egg Timer Test, var upålitelig og ble diskrediterte over hele verden.
'' Jeg har store bekymringer om dens nøyaktighet, '' sa hun. '' Jeg ser mange kvinner som vender opp på klinikken min i en utrolig bekymret tilstand og er svært deprimert fordi de har blitt fortalt testen viste at de ikke hadde sjanse til å ha en baby. Det er feil og villedende. ''
Blant dem var en 40 år gammel Sydney-kvinne som ble fortalt av sin lege i april i fjor at testen, som måler nivået av anti-mullerian hormon (AMH) i blodet, viste at eggstokkreserveren var farlig lavt. Men videre analyse viste at hun var veldig fruktbar og godt innenfor det normale området, sa Dr Clarke.
Egg Timer Test - som koster ca $ 70 - var banebrytende av Adelaide Clinic Repromed i 2004, for å måle antall egg en kvinne hadde og forutsi hvor mange barnefaglige år hun hadde forlatt. Med tusenvis av kvinner som rushing for å ta testen, kom andre selskaper inn på markedet, men Dr. Kelton Tremellen, av Repromed, sa at de ikke alltid var pålitelige.
'' [Hvis det ikke er gjort riktig] kan en persons blodprøve analyseres og få to langt forskjellige resultater, '' sa han. Resultatene kan bli kompromittert, for eksempel hvis en kvinne hadde vært på pillen.
Dr Clarke la til at unøyaktige avlesninger også skjedde da blodet ble lagret feil eller at hormonet ikke ble analysert umiddelbart.
Spurt om kvinner burde ha testen, sa hun: '' Jeg er ikke sikker på verdien av testen. Hvis jeg vil se på eggstokkreserver, gjør jeg en antral follikeltelling med en ultralyd. ''
Den første rapporterte studien om effekten av Egg Timer Test var damning. Manchester-studien, publisert i fjor, fant betydelige variasjoner i resultatene - opp til 60 prosent.
Lederforsker Dr Oybek Rustamov sa studien, som så på resultatene fra 5000 kvinner mellom 2008 og 2011, fant at "kommersielle AMH eller Egg Timer Tests gir feilaktige resultater".
Dr Clarke sa at forskningen i stadig større grad misliker og devaluerer testen som et middel til å måle en kvinnes biologiske klokke.
Cheriece Harper, 31, fra Penrith, hadde Egg Timer Test i 2011 og ble igjen deprimert da legen hennes fortalte henne at hun hadde liten sjanse til å bli gravid. Ms Harper konsultert Dr Clarke, ble gravid via en sæddonor og fødte Bridie i oktober i fjor.
"Jeg er glad jeg hadde testen fordi det presset meg til å ta en beslutning og ikke forsinke morskap, men hvis kvinner får det gjort, må de vite at det måler eggmengde, ikke kvalitet, " sa hun.